El gobernador de Nueva York viajará a Cuba en abril junto a una misión
comercial
AGENCIAS | Nueva York | 27 Feb 2015 - 12:40 pm.
Andrew Cuomo cree que la visita 'constituirá un gran paso' y 'ayudará a
abrir la puerta a nuevos mercados' para las empresas de su estado.
El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, viajará el próximo 20 de
abril a Cuba al frente de una misión comercial, informa EFE.
"Esta misión constituirá un gran paso adelante en las relaciones de
nuestro estado con Cuba y nos ayudará a abrir la puerta a nuevos
mercados para las empresas de Nueva York", dijo Cuomo en un comunicado.
La oficina del gobernador precisó la fecha del viaje, que había
anunciado hace un mes junto al jefe de la Sección de Intereses de La
Habana en Washington, José Ramón Cabañas, quien calificó la visita de
"histórica".
"Como puerta de entrada a Estados Unidos, Nueva York siempre ha sido un
gran símbolo para el pueblo cubano (...) y nos encanta que Cuomo haya
aceptado ser el primer gobernador en liderar una misión comercial a
nuestra bonita Isla", dijo Cabañas.
La delegación, que buscará explorar nuevas oportunidades y avanzar en
intereses compartidos, incluirá a "funcionarios de gobierno y líderes
empresariales" de Nueva York.
La Casa Blanca anunció en diciembre pasado un acuerdo con el régimen de
Raúl Castro para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas,
rotas desde 1961. Posteriormente, el presidente estadounidense, Barack
Obama, pidió al Congreso comenzar a trabajar por el fin del embargo.
Desde entonces, los departamentos del Comercio y el Tesoro han aprobado
algunas de las medidas que alivian las sanciones y que facilitan los
viajes y las relaciones comerciales entre ambos países.
Entre las medidas se incluye la posibilidad de usar tarjetas de crédito
estadounidenses en Cuba y que los bancos del país puedan crear cuentas
con instituciones financieras cubanas para facilitar las transacciones.
Source: El gobernador de Nueva York viajará a Cuba en abril junto a una
misión comercial | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1425037227_13118.html
Sunday, March 1, 2015
Saturday, February 28, 2015
Un camino difícil las negociaciones EEUU y Cuba
Un camino difícil las negociaciones EEUU y Cuba
Según Washington, Cuba solo ha aceptado a seis "excluibles", a pesar de
que éstos son 25.000. Se trata de cubanos con "antecedentes criminales"
que "por definición deben ser deportados"
Agencias, Madrid | 27/02/2015 5:32 pm
Estados Unidos y Cuba buscan alcanzar este viernes en una reunión en
Washington acuerdos fundamentales rumbo al restablecimiento de
relaciones diplomáticas, informa la AP.
Estas son las exigencias de cada parte para restablecer lazos
diplomáticos y para normalizar relaciones, un segundo proceso que puede
durar años:
Reabrir embajadas implica algunos procedimientos burocráticos y
protocolares, que precisan de normas bilaterales conciliadas.
Estados Unidos pide precisar el número de representantes, su capacidad
de movimiento por el país, el acceso libre de cubanos a su embajada y
que no existan restricciones en la valija diplomática.
En 1961 Cuba exigió establecer paridad en el número de funcionarios,
limitándolos a 11. Ese año se produjo la ruptura de relaciones. En 1977
se abrieron las Sesiones de Intereses, en las cuales debían trabajar
solo 10 funcionarios, pero la cifra fue flexibilizada más tarde sin
exigencias de reciprocidad.
La movilidad está limitada en ambos países. Los diplomáticos
norteamericanos solo pueden moverse libremente en La Habana, y los
cubanos por Washington, con un corredor hacia el aeropuerto.
El perímetro de la Sección de Intereses estadounidense en La Habana está
custodiado por un cinturón de policías cubanos que exigen identificación
a los visitantes y preguntan los motivos de la visita, por lo que el
acceso es limitado.
Ambas partes deben alcanzar acuerdos sobre las valijas diplomáticas,
pues la parte cubana alega que Washington utilizó esa vía para
introducir equipos a la Isla que no se corresponden con las necesidades
de una sede diplomática: miles de receptores de radio portátiles de onda
corta para repartir en la población.
Cuba exige antes de la reapertura de la embajada tener acceso a
servicios bancarios en Estados Unidos, de los que está privado su
consulado desde el 14 de febrero del 2014.
También exige la eliminación de la Isla de la lista de países promotores
del terrorismo internacional. El presidente Barack Obama dijo el 17 de
diciembre que ha dado instrucciones en ese sentido.
La normalización de relaciones, que puede tomar años, depende para Cuba
del levantamiento del embargo y la derogación de la Ley de Ajuste Cubano
de 1966, que beneficia a los cubanos que llegan a Estados Unidos, legal
o ilegalmente, con residencia inmediata y permiso de trabajo.
Solo el Congreso de Estados Unidos tiene facultades para eliminar el
embargo y la Ley de Ajuste, pero La Habana afirma que Obama puede ir
allanando el camino mediante órdenes ejecutivas.
La Habana también quiere la devolución de la Base Naval de Guantánamo,
en el extremo oriental de la Isla, que Estados Unidos ocupa desde 1902.
Funcionarios norteamericanos aseguraron que Obama mantendrá la Ley de
Ajuste y no planea devolver Guantánamo, aunque cierre la prisión de
sospechosos de terrorismo, abierta en 2002, después de la guerra de
Afganistán.
La Habana también exige el cese de las transmisiones de Radio y
Televisión Martí, emisoras financiadas por el gobierno de Estados Unidos
hacia Cuba, en operaciones desde 1983 y 1990, respectivamente.
Además, el gobernante Raúl Castro considera que para la normalización
debe haber una "compensación justa a nuestro pueblo por los daños
humanos y económico que ha sufrido" con el embargo.
EEUU, por su parte, exige una indemnización por las propiedades
norteamericanas nacionalizadas por Fidel Castro en 1960, cuyo monto
llegaría a unos $7.000 millones, incluidos los intereses.
Washington también reclama que Cuba acepte recibir a cubanos
"excluibles" de refugio en Estados Unidos, que llegaron a ese país tras
el éxodo de Mariel en 1980.
Según Washington, Cuba solo ha aceptado a seis "excluibles", a pesar de
que éstos son 25.000. Se trata de cubanos con "antecedentes criminales"
que "por definición deben ser deportados".
Source: Un camino difícil las negociaciones EEUU y Cuba - Noticias -
Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/un-camino-dificil-las-negociaciones-eeuu-y-cuba-322085
Según Washington, Cuba solo ha aceptado a seis "excluibles", a pesar de
que éstos son 25.000. Se trata de cubanos con "antecedentes criminales"
que "por definición deben ser deportados"
Agencias, Madrid | 27/02/2015 5:32 pm
Estados Unidos y Cuba buscan alcanzar este viernes en una reunión en
Washington acuerdos fundamentales rumbo al restablecimiento de
relaciones diplomáticas, informa la AP.
Estas son las exigencias de cada parte para restablecer lazos
diplomáticos y para normalizar relaciones, un segundo proceso que puede
durar años:
Reabrir embajadas implica algunos procedimientos burocráticos y
protocolares, que precisan de normas bilaterales conciliadas.
Estados Unidos pide precisar el número de representantes, su capacidad
de movimiento por el país, el acceso libre de cubanos a su embajada y
que no existan restricciones en la valija diplomática.
En 1961 Cuba exigió establecer paridad en el número de funcionarios,
limitándolos a 11. Ese año se produjo la ruptura de relaciones. En 1977
se abrieron las Sesiones de Intereses, en las cuales debían trabajar
solo 10 funcionarios, pero la cifra fue flexibilizada más tarde sin
exigencias de reciprocidad.
La movilidad está limitada en ambos países. Los diplomáticos
norteamericanos solo pueden moverse libremente en La Habana, y los
cubanos por Washington, con un corredor hacia el aeropuerto.
El perímetro de la Sección de Intereses estadounidense en La Habana está
custodiado por un cinturón de policías cubanos que exigen identificación
a los visitantes y preguntan los motivos de la visita, por lo que el
acceso es limitado.
Ambas partes deben alcanzar acuerdos sobre las valijas diplomáticas,
pues la parte cubana alega que Washington utilizó esa vía para
introducir equipos a la Isla que no se corresponden con las necesidades
de una sede diplomática: miles de receptores de radio portátiles de onda
corta para repartir en la población.
Cuba exige antes de la reapertura de la embajada tener acceso a
servicios bancarios en Estados Unidos, de los que está privado su
consulado desde el 14 de febrero del 2014.
También exige la eliminación de la Isla de la lista de países promotores
del terrorismo internacional. El presidente Barack Obama dijo el 17 de
diciembre que ha dado instrucciones en ese sentido.
La normalización de relaciones, que puede tomar años, depende para Cuba
del levantamiento del embargo y la derogación de la Ley de Ajuste Cubano
de 1966, que beneficia a los cubanos que llegan a Estados Unidos, legal
o ilegalmente, con residencia inmediata y permiso de trabajo.
Solo el Congreso de Estados Unidos tiene facultades para eliminar el
embargo y la Ley de Ajuste, pero La Habana afirma que Obama puede ir
allanando el camino mediante órdenes ejecutivas.
La Habana también quiere la devolución de la Base Naval de Guantánamo,
en el extremo oriental de la Isla, que Estados Unidos ocupa desde 1902.
Funcionarios norteamericanos aseguraron que Obama mantendrá la Ley de
Ajuste y no planea devolver Guantánamo, aunque cierre la prisión de
sospechosos de terrorismo, abierta en 2002, después de la guerra de
Afganistán.
La Habana también exige el cese de las transmisiones de Radio y
Televisión Martí, emisoras financiadas por el gobierno de Estados Unidos
hacia Cuba, en operaciones desde 1983 y 1990, respectivamente.
Además, el gobernante Raúl Castro considera que para la normalización
debe haber una "compensación justa a nuestro pueblo por los daños
humanos y económico que ha sufrido" con el embargo.
EEUU, por su parte, exige una indemnización por las propiedades
norteamericanas nacionalizadas por Fidel Castro en 1960, cuyo monto
llegaría a unos $7.000 millones, incluidos los intereses.
Washington también reclama que Cuba acepte recibir a cubanos
"excluibles" de refugio en Estados Unidos, que llegaron a ese país tras
el éxodo de Mariel en 1980.
Según Washington, Cuba solo ha aceptado a seis "excluibles", a pesar de
que éstos son 25.000. Se trata de cubanos con "antecedentes criminales"
que "por definición deben ser deportados".
Source: Un camino difícil las negociaciones EEUU y Cuba - Noticias -
Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/un-camino-dificil-las-negociaciones-eeuu-y-cuba-322085
New Electoral Law - New Wine in Old Wineskins?
New Electoral Law: New Wine in Old Wineskins? / Miriam Celaya
Posted on February 28, 2015
After the Tenth Assembly of the Central Committee (CC) of the Communist
Party of Cuba (PCC) the news about the next "enactment of a new
electoral law; and the subsequent holding of general elections" has
begun to circulate in the official media. Such an important announcement
in a country where, for more than 60 years ago no general election has
taken place, is mentioned almost tangentially, just nine words in an
informational note on the above Assembly, whose "focal point" had to do
with issues related to the preparations for the celebration of the April
2016 Sixth Congress of the single party.
So this is how the casual style of the announcement turns out so very
misleading, downplaying a code whose nature would be essential in any
minimally democratic society.
It is unknown what motivates this renewal of the law in a country whose
government, until recently, boasted of having the most fair, transparent
and participatory electoral process in the world, able to summon an
overwhelming majority of voters to the polls. The case provokes many
questions, some very basic: Why change a law that is supposedly a
paradigm of democracy even for the most civilized nations on the planet?
Why does the proposal arise from the central committee and not from the
higher authorities of the People's Power, as might be expected? What
reason is there for the urgency in enacting a new Electoral Law?
Once again, we only have speculation in the face of official secrecy and
conspiracy. In fact, this time they have not announced the completion of
an extensive process of "popular consultation", though it was conducted
– at least in a formal manner — for several months in 2013, before the
creation of the new Work Code currently in effect. The time span between
the April 2015 "partial elections" and the enactment of the new
Electoral Law was not clearly established either, though judging from
the official information that was disclosed we can assume it will be brief.
In principle, the announcement has accomplished the government's
purpose: to not awaken dangerous expectations among Cubans, especially
after the wave of enthusiasm that seized many with the December 17th
announcement about the restoration of relations between Cuba and the U.S.
In that vein, subsequent statements by the General-President during the
last meeting of CELAC cooled the wildest fires, and, at the same time,
they have widened the gap between the Government and citizens. No doubt
that the olive green tower has proven that the hope for effective
changes for Cubans focuses more in the future steps of the "enemy"
government than in the "actualization of the model" endorsed by mediocre
Raulista reforms. The Revolution has become a succession of failures,
and today the old Sierra Maestra combatants and their side troops sense
that the smallest of openings could end in a loss of control.
It is fair to say that the fears of those in power are well founded.
Wouldn't it be right to expect that the multiparty system requirements
or, at least, a strong controversy about the one-party system would
emerge from an extensive debate by Cuban society? Are we not in a
favorable scenario for claiming genuine democratic participation and
transparent general elections to replace the electoral farce practiced
for the past 40 years? Obviously, the elderly leaders will not want to
take too many risks.
For now, it seems impossible to imagine what "new" democratic clauses
the same dictatorship that has dominated life and property for 56 years
has in store for us. In any case, the sacred scriptures say that you
cannot pour new wine into old wineskins.
Everything indicates that the new electoral law will yet another plot of
the power and its claque, just a hasty move to bolster up the makeup
that minimally covers the dictatorial nature of the regime, and to
silence the scruples and demands of the nations gathered at the Americas
Summit this fast approaching April. Presumably, the olive green cohort –
who might do away with uniforms and decorations and dress impeccably in
civil garb for the occasion — will brag about the partial election
results and offer the new electoral code as irrefutable proof of his
willingness to change and his democratic calling. If it weren't so
twisted, such a pathetic pantomime would be laughable.
However, we could be facing a dangerous move here that would entail a
high cost for the democratic aspirations of the Cuban people. Civic
orphan-hood and generalized apathy are the best cards the Havana regime
is counting on. It is urgent that public opinion be alerted about a
possible ploy that – in the style of "eternal socialism" style — would
only want to artificially postpone the end of the most persistent and
pernicious dictatorship of the many that have blossomed in this Hemisphere.
Source: New Electoral Law: New Wine in Old Wineskins? / Miriam Celaya |
Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/new-electoral-law-new-wine-in-old-wineskins-miriam-celaya/
Posted on February 28, 2015
After the Tenth Assembly of the Central Committee (CC) of the Communist
Party of Cuba (PCC) the news about the next "enactment of a new
electoral law; and the subsequent holding of general elections" has
begun to circulate in the official media. Such an important announcement
in a country where, for more than 60 years ago no general election has
taken place, is mentioned almost tangentially, just nine words in an
informational note on the above Assembly, whose "focal point" had to do
with issues related to the preparations for the celebration of the April
2016 Sixth Congress of the single party.
So this is how the casual style of the announcement turns out so very
misleading, downplaying a code whose nature would be essential in any
minimally democratic society.
It is unknown what motivates this renewal of the law in a country whose
government, until recently, boasted of having the most fair, transparent
and participatory electoral process in the world, able to summon an
overwhelming majority of voters to the polls. The case provokes many
questions, some very basic: Why change a law that is supposedly a
paradigm of democracy even for the most civilized nations on the planet?
Why does the proposal arise from the central committee and not from the
higher authorities of the People's Power, as might be expected? What
reason is there for the urgency in enacting a new Electoral Law?
Once again, we only have speculation in the face of official secrecy and
conspiracy. In fact, this time they have not announced the completion of
an extensive process of "popular consultation", though it was conducted
– at least in a formal manner — for several months in 2013, before the
creation of the new Work Code currently in effect. The time span between
the April 2015 "partial elections" and the enactment of the new
Electoral Law was not clearly established either, though judging from
the official information that was disclosed we can assume it will be brief.
In principle, the announcement has accomplished the government's
purpose: to not awaken dangerous expectations among Cubans, especially
after the wave of enthusiasm that seized many with the December 17th
announcement about the restoration of relations between Cuba and the U.S.
In that vein, subsequent statements by the General-President during the
last meeting of CELAC cooled the wildest fires, and, at the same time,
they have widened the gap between the Government and citizens. No doubt
that the olive green tower has proven that the hope for effective
changes for Cubans focuses more in the future steps of the "enemy"
government than in the "actualization of the model" endorsed by mediocre
Raulista reforms. The Revolution has become a succession of failures,
and today the old Sierra Maestra combatants and their side troops sense
that the smallest of openings could end in a loss of control.
It is fair to say that the fears of those in power are well founded.
Wouldn't it be right to expect that the multiparty system requirements
or, at least, a strong controversy about the one-party system would
emerge from an extensive debate by Cuban society? Are we not in a
favorable scenario for claiming genuine democratic participation and
transparent general elections to replace the electoral farce practiced
for the past 40 years? Obviously, the elderly leaders will not want to
take too many risks.
For now, it seems impossible to imagine what "new" democratic clauses
the same dictatorship that has dominated life and property for 56 years
has in store for us. In any case, the sacred scriptures say that you
cannot pour new wine into old wineskins.
Everything indicates that the new electoral law will yet another plot of
the power and its claque, just a hasty move to bolster up the makeup
that minimally covers the dictatorial nature of the regime, and to
silence the scruples and demands of the nations gathered at the Americas
Summit this fast approaching April. Presumably, the olive green cohort –
who might do away with uniforms and decorations and dress impeccably in
civil garb for the occasion — will brag about the partial election
results and offer the new electoral code as irrefutable proof of his
willingness to change and his democratic calling. If it weren't so
twisted, such a pathetic pantomime would be laughable.
However, we could be facing a dangerous move here that would entail a
high cost for the democratic aspirations of the Cuban people. Civic
orphan-hood and generalized apathy are the best cards the Havana regime
is counting on. It is urgent that public opinion be alerted about a
possible ploy that – in the style of "eternal socialism" style — would
only want to artificially postpone the end of the most persistent and
pernicious dictatorship of the many that have blossomed in this Hemisphere.
Source: New Electoral Law: New Wine in Old Wineskins? / Miriam Celaya |
Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/new-electoral-law-new-wine-in-old-wineskins-miriam-celaya/
U.S., Cuba say progress made in talks; no date for diplomatic ties
U.S., Cuba say progress made in talks; no date for diplomatic ties
BY DAVID ADAMS AND ARSHAD MOHAMMED
WASHINGTON Fri Feb 27, 2015 7:11pm EST
After Cuba talks, U.S. optimistic embassies could open by April
Cuba says progress made at normalization talks with U.S.
(Reuters) - Cuba and the United States held a second round of talks on
Friday toward normalizing ties, and both sides said they made good
progress, although they did not set a date for renewal of diplomatic
relations that Washington severed 54 years ago.
Going into the talks, Communist-ruled Cuba pushed to be removed from a
U.S. list of state sponsors of terrorism. But Washington said that while
it was reviewing Cuba's place on the list, the designation should not be
linked to the negotiations on renewing relations and opening embassies.
The head of Cuba's delegation to the talks, Josefina Vidal, said
afterward that removal from the list was not a pre-condition for renewal
of diplomatic ties.
But it was "a priority" for Cuba, she said, adding it would be "very
difficult to say that we have re-established relations with our country
still on a list that we believe very, very firmly that we have never
belonged to and we do not belong to."
The talks in Washington stemmed from the historic decision announced by
the two Cold War era foes last December to work to normalize relations,
including opening embassies in each other's countries, and to exchange
prisoners.
"We have made progress," Vidal, chief of the Cuban foreign ministry's
U.S. division, told reporters. The discussions followed a first round of
talks in Havana last month.
She said there was no date yet for the next meeting on the renewal of
ties, but the two sides were going to maintain contact and she was
optimistic there would be more advances in coming weeks on the issue of
the terrorism list.
Havana says U.S. sanctions on banks that do business with designated
countries on the list impede it from conducting diplomatic affairs in
the United States. The two countries, politically at odds since soon
after Cuba's revolution in 1959, currently have diplomats working in
each other's capitals, but they operate from what are known as interests
sections.
The United States is hoping to reach agreement on reopening embassies in
time for an April 10-11 regional summit in Panama, where U.S. President
Barack Obama and Cuban President Raul Castro could meet for the first
time since announcing their joint agreement on Dec. 17.
The head of the U.S. delegation at the talks, U.S. Assistant Secretary
of State Roberta Jacobson, told reporters in reply to a question: "I do
think we can get this done in time for the Summit of the Americas."
'COOPERATIVE SPIRIT'
Jacobson called Friday's talks "productive and encouraging," and said
they were held in "a very cooperative spirit."
She said Cuba and the United States would hold a series of exchanges in
coming weeks on issues including increasing Cuba's Internet
connectivity. Only a tiny fraction of Cubans have access to high-speed
Internet though Cuban officials have lately promised wider service.
Earlier, U.S. Secretary of State John Kerry said re-establishing
diplomatic relations was a technical process involving "fairly normal"
negotiations, while the terrorism sponsorship designation was a separate
process and "not a negotiation."
"It is an evaluation that is made under a very strict set of
requirements, congressionally mandated, and that has to be pursued
separately, and it is being pursued separately," he told reporters.
The Obama administration is nearing completion of its review of Cuba's
place on the list, which must be submitted to Congress before it can be
removed, a senior State Department official told reporters on Wednesday.
Cuba was added to the terrorism sponsors list in 1982, when it aided
Marxist insurgencies during the Cold War. But it is currently aiding a
peace process with Colombia's left-wing FARC guerrillas.
Following December's announcement, the Obama administration lifted a
series of limitations on trade and travel last month and the U.S.
president, a Democrat, called for an end to the decades-old economic
embargo on Cuba. The embargo would have to be lifted by the
Republican-controlled Congress, overcoming resistance from some members
fiercely opposed to the rapprochement.
(Additional reporting by Daniel Trotta in Havana and Warren Strobel in
Washington; Writing by Frances Kerry; Editing by Dan Grebler and Ken Wills)
Source: U.S., Cuba say progress made in talks; no date for diplomatic
ties | Reuters -
http://www.reuters.com/article/2015/02/28/us-cuba-usa-idUSKBN0LV0CN20150228
BY DAVID ADAMS AND ARSHAD MOHAMMED
WASHINGTON Fri Feb 27, 2015 7:11pm EST
After Cuba talks, U.S. optimistic embassies could open by April
Cuba says progress made at normalization talks with U.S.
(Reuters) - Cuba and the United States held a second round of talks on
Friday toward normalizing ties, and both sides said they made good
progress, although they did not set a date for renewal of diplomatic
relations that Washington severed 54 years ago.
Going into the talks, Communist-ruled Cuba pushed to be removed from a
U.S. list of state sponsors of terrorism. But Washington said that while
it was reviewing Cuba's place on the list, the designation should not be
linked to the negotiations on renewing relations and opening embassies.
The head of Cuba's delegation to the talks, Josefina Vidal, said
afterward that removal from the list was not a pre-condition for renewal
of diplomatic ties.
But it was "a priority" for Cuba, she said, adding it would be "very
difficult to say that we have re-established relations with our country
still on a list that we believe very, very firmly that we have never
belonged to and we do not belong to."
The talks in Washington stemmed from the historic decision announced by
the two Cold War era foes last December to work to normalize relations,
including opening embassies in each other's countries, and to exchange
prisoners.
"We have made progress," Vidal, chief of the Cuban foreign ministry's
U.S. division, told reporters. The discussions followed a first round of
talks in Havana last month.
She said there was no date yet for the next meeting on the renewal of
ties, but the two sides were going to maintain contact and she was
optimistic there would be more advances in coming weeks on the issue of
the terrorism list.
Havana says U.S. sanctions on banks that do business with designated
countries on the list impede it from conducting diplomatic affairs in
the United States. The two countries, politically at odds since soon
after Cuba's revolution in 1959, currently have diplomats working in
each other's capitals, but they operate from what are known as interests
sections.
The United States is hoping to reach agreement on reopening embassies in
time for an April 10-11 regional summit in Panama, where U.S. President
Barack Obama and Cuban President Raul Castro could meet for the first
time since announcing their joint agreement on Dec. 17.
The head of the U.S. delegation at the talks, U.S. Assistant Secretary
of State Roberta Jacobson, told reporters in reply to a question: "I do
think we can get this done in time for the Summit of the Americas."
'COOPERATIVE SPIRIT'
Jacobson called Friday's talks "productive and encouraging," and said
they were held in "a very cooperative spirit."
She said Cuba and the United States would hold a series of exchanges in
coming weeks on issues including increasing Cuba's Internet
connectivity. Only a tiny fraction of Cubans have access to high-speed
Internet though Cuban officials have lately promised wider service.
Earlier, U.S. Secretary of State John Kerry said re-establishing
diplomatic relations was a technical process involving "fairly normal"
negotiations, while the terrorism sponsorship designation was a separate
process and "not a negotiation."
"It is an evaluation that is made under a very strict set of
requirements, congressionally mandated, and that has to be pursued
separately, and it is being pursued separately," he told reporters.
The Obama administration is nearing completion of its review of Cuba's
place on the list, which must be submitted to Congress before it can be
removed, a senior State Department official told reporters on Wednesday.
Cuba was added to the terrorism sponsors list in 1982, when it aided
Marxist insurgencies during the Cold War. But it is currently aiding a
peace process with Colombia's left-wing FARC guerrillas.
Following December's announcement, the Obama administration lifted a
series of limitations on trade and travel last month and the U.S.
president, a Democrat, called for an end to the decades-old economic
embargo on Cuba. The embargo would have to be lifted by the
Republican-controlled Congress, overcoming resistance from some members
fiercely opposed to the rapprochement.
(Additional reporting by Daniel Trotta in Havana and Warren Strobel in
Washington; Writing by Frances Kerry; Editing by Dan Grebler and Ken Wills)
Source: U.S., Cuba say progress made in talks; no date for diplomatic
ties | Reuters -
http://www.reuters.com/article/2015/02/28/us-cuba-usa-idUSKBN0LV0CN20150228
Madrid pide a La Habana la extradición de dos etarras históricos
Madrid pide a La Habana la extradición de dos etarras históricos
DDC | Madrid | 28 Feb 2015 - 11:28 am.
La resolución de esta demanda condiciona la postura de España ante la
petición del régimen de salir de la lista de países que patrocinan el
terrorismo.
El Gobierno español reiteró recientemente —en diciembre y en febrero—,
de forma oficial, las solicitudes de extradición a Cuba de los etarras
José Ángel Urtiaga Martínez y José Ignacio Etxarte Urbieta. Ambos
residen en la Isla desde los ochenta y tienen causas pendientes con la
justicia española, según informa este sábado el periódico madrileño El
Mundo.
Los dos etarras están procesados por colaboración con ETA y por su
presunta relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC). El periódico señala que La Habana no ha respondido nunca a las
demandas del Gobierno español.
El medio subraya que esta actitud contrasta con el reclamo del régimen a
Estados Unidos para ser retirado de la lista de países acusados de
colaborar con el terrorismo y de que esta resolución es clave para que
España se muestre favorable a dicha reclamación.
Esta información se revela después de la visita esta semana del
expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, que ha provocado una
bronca política en España. Zapatero aprovechó su visita para mostrarse
partidario de que Cuba salga de la lista de países que patrocinan el
terrorismo.
El Mundo califica como "curioso" el posicionamiento actual de Zapatero
porque, según indica, fue su Gobierno el primero en trasladar a Cuba la
solicitud realizada por la justicia española para la extradición de José
Ángel Urtiaga y José Ignacio Etxarte, Rizos.
La petición inicial de entrega del primero está fechada el 23 de
diciembre de 2010 y la del segundo el 10 de noviembre de 2011. El
Gobierno de La Habana dejó correr el tiempo entonces y sigue haciéndolo
actualmente, a pesar de las múltiples ocasiones en las que el asunto le
ha sido recordado.
Cada vez que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel
García-Margallo, ha participado en una reunión bilateral, ha pedido las
dos extradiciones, sin obtener ningún tipo de respuesta.
La última vez, estas solicitudes fueron cursadas de forma oficial en
diciembre de 2014 para el caso de Urtiaga y en este mes de febrero para
el caso de Etxarte.
La situación de los etarras en Cuba siempre ha sido un asunto de
interés, pero en estos momentos su importancia ha crecido de un modo
exponencial por las negociaciones que se están llevando a cabo entre los
gobiernos de Washington y La Habana.
De acuerdo con El Mundo, el Gobierno español sostiene que la decisión
que el régimen castrista adopte sobre los dos etarras es clave para
mostrarse partidario de su retirada de la lista negra.
Además de los dos terroristas solicitados, El Mundo señala que en la
Isla, siguen viviendo otros seis. Cuatro de forma reconocida por el
régimen —dos más con causas pendientes— y dos, Miguel Ángel Apalategui
Apala y el también escritor Joseba Sarrionandia, sin que La Habana
admita que viven allí.
Apala es un veterano, con peso en la historia de ETA, cuyo nombre
siempre ha estado vinculado a la muerte de Pertur, un dirigente de la
banda terrorista.
Sarrionandia escapó de una prisión vasca oculto en el equipo de música
de un cantante. A pesar de que el régimen castrista no reconoce su
presencia porque no forman parte de los pactos de los 80 con el Gobierno
de Felipe González, Sarrionandia ha pasado por el consulado para
regularizar su situación. Apala, no.
Ninguno de los dos tiene causas pendientes, pero su entrega demostraría
buena voluntad, señala El Mundo.
Cuba fue uno de los países elegidos por el presidente González para
deportar a los etarras detenidos en Francia, pero que las autoridades
galas no querían extraditar a España porque consideraban de escasa
calidad el régimen democrático recién estrenado. Seis etarras fueron
destinados inicialmente allí.
Cuba, nido etarra
No obstante, con el paso del tiempo el régimen cubano llegó a cobijar a
más de una veintena, que se iban trasladando desde otros lugares
sabedores de que el Gobierno de Castro no cumplía los dos requisitos
apalabrados: la prohibición de salir de la Isla y el compromiso de que
no iban a seguir involucrados con el terrorismo.
En estos momentos, en Cuba viven, reconocidos y con causas pendientes,
además de Urteaga y Etxarte, Arrugaeta San Emeterio y Azkarate
Intxaurrondo. Sin embargo, según fuentes oficiales mencionadas por El
Mundo, ningún juzgado ha pedido su extradición.
También viven, reconocidos pero sin causas pendientes, Txutxo
Abrisqueta, asesino del capitán Martín Barrios y ahora empresario de
éxito, y José Luis Rodríguez Muñoa. Además de los no reconocidos Apala y
Sarrionandia.
Source: Madrid pide a La Habana la extradición de dos etarras históricos
| Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1425119315_13137.html
DDC | Madrid | 28 Feb 2015 - 11:28 am.
La resolución de esta demanda condiciona la postura de España ante la
petición del régimen de salir de la lista de países que patrocinan el
terrorismo.
El Gobierno español reiteró recientemente —en diciembre y en febrero—,
de forma oficial, las solicitudes de extradición a Cuba de los etarras
José Ángel Urtiaga Martínez y José Ignacio Etxarte Urbieta. Ambos
residen en la Isla desde los ochenta y tienen causas pendientes con la
justicia española, según informa este sábado el periódico madrileño El
Mundo.
Los dos etarras están procesados por colaboración con ETA y por su
presunta relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
(FARC). El periódico señala que La Habana no ha respondido nunca a las
demandas del Gobierno español.
El medio subraya que esta actitud contrasta con el reclamo del régimen a
Estados Unidos para ser retirado de la lista de países acusados de
colaborar con el terrorismo y de que esta resolución es clave para que
España se muestre favorable a dicha reclamación.
Esta información se revela después de la visita esta semana del
expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, que ha provocado una
bronca política en España. Zapatero aprovechó su visita para mostrarse
partidario de que Cuba salga de la lista de países que patrocinan el
terrorismo.
El Mundo califica como "curioso" el posicionamiento actual de Zapatero
porque, según indica, fue su Gobierno el primero en trasladar a Cuba la
solicitud realizada por la justicia española para la extradición de José
Ángel Urtiaga y José Ignacio Etxarte, Rizos.
La petición inicial de entrega del primero está fechada el 23 de
diciembre de 2010 y la del segundo el 10 de noviembre de 2011. El
Gobierno de La Habana dejó correr el tiempo entonces y sigue haciéndolo
actualmente, a pesar de las múltiples ocasiones en las que el asunto le
ha sido recordado.
Cada vez que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel
García-Margallo, ha participado en una reunión bilateral, ha pedido las
dos extradiciones, sin obtener ningún tipo de respuesta.
La última vez, estas solicitudes fueron cursadas de forma oficial en
diciembre de 2014 para el caso de Urtiaga y en este mes de febrero para
el caso de Etxarte.
La situación de los etarras en Cuba siempre ha sido un asunto de
interés, pero en estos momentos su importancia ha crecido de un modo
exponencial por las negociaciones que se están llevando a cabo entre los
gobiernos de Washington y La Habana.
De acuerdo con El Mundo, el Gobierno español sostiene que la decisión
que el régimen castrista adopte sobre los dos etarras es clave para
mostrarse partidario de su retirada de la lista negra.
Además de los dos terroristas solicitados, El Mundo señala que en la
Isla, siguen viviendo otros seis. Cuatro de forma reconocida por el
régimen —dos más con causas pendientes— y dos, Miguel Ángel Apalategui
Apala y el también escritor Joseba Sarrionandia, sin que La Habana
admita que viven allí.
Apala es un veterano, con peso en la historia de ETA, cuyo nombre
siempre ha estado vinculado a la muerte de Pertur, un dirigente de la
banda terrorista.
Sarrionandia escapó de una prisión vasca oculto en el equipo de música
de un cantante. A pesar de que el régimen castrista no reconoce su
presencia porque no forman parte de los pactos de los 80 con el Gobierno
de Felipe González, Sarrionandia ha pasado por el consulado para
regularizar su situación. Apala, no.
Ninguno de los dos tiene causas pendientes, pero su entrega demostraría
buena voluntad, señala El Mundo.
Cuba fue uno de los países elegidos por el presidente González para
deportar a los etarras detenidos en Francia, pero que las autoridades
galas no querían extraditar a España porque consideraban de escasa
calidad el régimen democrático recién estrenado. Seis etarras fueron
destinados inicialmente allí.
Cuba, nido etarra
No obstante, con el paso del tiempo el régimen cubano llegó a cobijar a
más de una veintena, que se iban trasladando desde otros lugares
sabedores de que el Gobierno de Castro no cumplía los dos requisitos
apalabrados: la prohibición de salir de la Isla y el compromiso de que
no iban a seguir involucrados con el terrorismo.
En estos momentos, en Cuba viven, reconocidos y con causas pendientes,
además de Urteaga y Etxarte, Arrugaeta San Emeterio y Azkarate
Intxaurrondo. Sin embargo, según fuentes oficiales mencionadas por El
Mundo, ningún juzgado ha pedido su extradición.
También viven, reconocidos pero sin causas pendientes, Txutxo
Abrisqueta, asesino del capitán Martín Barrios y ahora empresario de
éxito, y José Luis Rodríguez Muñoa. Además de los no reconocidos Apala y
Sarrionandia.
Source: Madrid pide a La Habana la extradición de dos etarras históricos
| Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/internacional/1425119315_13137.html
Salaries for Doctors on the Island Will Increase
Salaries for Doctors on the Island Will Increase / Cubanet, Roberto
Jesus Quinones
Posted on February 27, 2015
Cubanet, Roberto Jesus Quinones, Guantanamo, 16 February 2015 — A rumor
is keeping the medical sector in Guantanamo euphoric, and it provokes
immediate outbursts of joy in hospital corridors, in homes and in every
place the supposedly good news is known. No one knows the origin of the
rumor nor its hidden intent.
According to those who are in charge of spreading it, very soon the
government will increase the salary for doctors. And, as happens with
every rumor, there are always those who know everything about it and
affirm that the new increase will be put into force to try to contain
the exodus of physicians abroad by way of a 30-day exit permit, a type
of safe conduct that helps them flee.
These experts assure that the new increase will raise physicians'
salaries to 5,000 pesos per month (200 dollars), an astronomical pay in
Cuba, but that they'll only receive it if they agree to sign a document
saying they will remain in the country for five or ten years without
asking for the exit permit.
However, a few days after the rumor appeared, the voices of others begin
to be heard. They speak clearly, affirming that not even with this
increase, which would place the doctors in the vanguard of the Castro
Communist labor aristocracy — now made up of Party and governmental
bureaucracy along with the sportsmen of high performance and the high
officials of the armed forces and the Ministry of the Interior — would
they be able to contain the massive exodus of these professionals
abroad. Above all to Ecuador, a country that doesn't request visas and
where there already exists a developing but prosperous Cuban medical
community that has taken care of communicating to its colleagues on the
Island the high lifestyle that is rapidly achieved in the land of Eloy
Alfaro.
Because 5,000 Cuban pesos are around 200 dollars, a sum very inferior to
what any Cuban doctor could earn abroad.
Between the well-being within reach and the promises of a prosperous and
sustainable socialism, which no one knows when it will arrive nor if
also there is another rumor or a new feverish chimera of the Cuban
leaders, you don't have to rack your brains to decide. Stupid people are
more scarce every day, and the ideological teque* has been in intensive
care for some time.
I don't know what the government will do to stop this flight of doctors,
which has a direct effect on one of its most trumpeted social
accomplishments — currently in a very precarious state, among other
things because of the lack of specialists — and on the export of health
services, which is perhaps, together with tourism, the most lucrative
activity of the Cuban economy at this time.
In case the rumor becomes a certainty, let's see what happens with the
other professionals, because the flight of qualified personnel is not
limited to the medical sector. Pandora's Box is open, and the government
doesn't give any signs that will let us believe it is possible to close
it and, above all, to convince us.
*Translator's note: "Teque" is literally a spinning top, and is used in
Cuba to mean old, worn out, political harangues.
Translated by Regina Anavy
Source: Salaries for Doctors on the Island Will Increase / Cubanet,
Roberto Jesus Quinones | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/salaries-for-doctors-on-the-island-will-increase/
Jesus Quinones
Posted on February 27, 2015
Cubanet, Roberto Jesus Quinones, Guantanamo, 16 February 2015 — A rumor
is keeping the medical sector in Guantanamo euphoric, and it provokes
immediate outbursts of joy in hospital corridors, in homes and in every
place the supposedly good news is known. No one knows the origin of the
rumor nor its hidden intent.
According to those who are in charge of spreading it, very soon the
government will increase the salary for doctors. And, as happens with
every rumor, there are always those who know everything about it and
affirm that the new increase will be put into force to try to contain
the exodus of physicians abroad by way of a 30-day exit permit, a type
of safe conduct that helps them flee.
These experts assure that the new increase will raise physicians'
salaries to 5,000 pesos per month (200 dollars), an astronomical pay in
Cuba, but that they'll only receive it if they agree to sign a document
saying they will remain in the country for five or ten years without
asking for the exit permit.
However, a few days after the rumor appeared, the voices of others begin
to be heard. They speak clearly, affirming that not even with this
increase, which would place the doctors in the vanguard of the Castro
Communist labor aristocracy — now made up of Party and governmental
bureaucracy along with the sportsmen of high performance and the high
officials of the armed forces and the Ministry of the Interior — would
they be able to contain the massive exodus of these professionals
abroad. Above all to Ecuador, a country that doesn't request visas and
where there already exists a developing but prosperous Cuban medical
community that has taken care of communicating to its colleagues on the
Island the high lifestyle that is rapidly achieved in the land of Eloy
Alfaro.
Because 5,000 Cuban pesos are around 200 dollars, a sum very inferior to
what any Cuban doctor could earn abroad.
Between the well-being within reach and the promises of a prosperous and
sustainable socialism, which no one knows when it will arrive nor if
also there is another rumor or a new feverish chimera of the Cuban
leaders, you don't have to rack your brains to decide. Stupid people are
more scarce every day, and the ideological teque* has been in intensive
care for some time.
I don't know what the government will do to stop this flight of doctors,
which has a direct effect on one of its most trumpeted social
accomplishments — currently in a very precarious state, among other
things because of the lack of specialists — and on the export of health
services, which is perhaps, together with tourism, the most lucrative
activity of the Cuban economy at this time.
In case the rumor becomes a certainty, let's see what happens with the
other professionals, because the flight of qualified personnel is not
limited to the medical sector. Pandora's Box is open, and the government
doesn't give any signs that will let us believe it is possible to close
it and, above all, to convince us.
*Translator's note: "Teque" is literally a spinning top, and is used in
Cuba to mean old, worn out, political harangues.
Translated by Regina Anavy
Source: Salaries for Doctors on the Island Will Increase / Cubanet,
Roberto Jesus Quinones | Translating Cuba -
http://translatingcuba.com/salaries-for-doctors-on-the-island-will-increase/
Kerry - La salida de Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo no es negociable
Kerry: La salida de Cuba de la lista de patrocinadores del terrorismo no
es negociable
"La designación sobre países que promueven el terrorismo es un proceso
separado, no es una negociación", dijo el jefe de la diplomacia
estadounidense.
Agencias
febrero 27, 2015
El Gobierno de Estados Unidos completará un proceso de revisión antes de
decidir sobre la exclusión de Cuba de la lista de países que promueven
el terrorismo, pero el asunto no es parte de la negociación, dijo el
viernes el secretario de Estado, John Kerry.
"Hay negociaciones ahora mismo sobre la retoma de las relaciones
diplomáticas. (...) La designación sobre países que promueven el
terrorismo es un proceso separado, no es una negociación", dijo el jefe
de la diplomacia estadounidense.
Delegaciones de Estados Unidos y Cuba iniciaron este viernes en el
Departamento de Estado, en Washington, la segunda ronda de
conversaciones en el histórico proceso para restablecer sus relaciones
diplomáticas y que, según Kerry, se concentran en "una especie de
proceso técnico".
La evaluación interna para determinar si Cuba permanecerá o no en esa
lista se realiza "bajo un conjunto muy estricto de exigencias,
demandadas por el Congreso, y que tiene que ser seguido separadamente. Y
está siendo seguido separadamente", dijo Kerry el viernes.
"Nada será hecho, con respeto a esa lista, hasta que la evaluación esté
completa", afirmó.
Ese proceso de evaluación requiere "verificar que, en un plazo de los
últimos seis meses, el país en cuestión no ha participado de acciones de
apoyo y ayuda a actos de terrorismo internacional", dijo el Secretario
de Estado.
Las conversaciones bilaterales en marcha en el mismo edificio, añadió,
se refieren "a un grupo bastante normal de negociaciones sobre el
movimiento de diplomáticos, acceso, viajes, diferentes cosas".
La permanencia de Cuba en la lista de países que promueven el terrorismo
pasó al primer plano de las conversaciones después que un alto
diplomático de la cancillería cubana, Gustavo Machín, dijo que "sería un
contrasentido" que se avance al restablecimiento de relaciones
diplomáticas con la isla incluida en el polémico listado.
En una entrevista para los medios oficiales desde la capital
estadounidense, adonde llegó el miércoles, la jefa de la delegación
cubana, Josefina Vidal, dijo que espera recibir este viernes "respuestas
a varios asuntos sin solucionar", entre ellos la necesidad de revisar la
inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo
internacional.
Vidal consideró ese punto, y la solución de los problemas bancarios de
la misión de Cuba en Washington, como esenciales para crear el "contexto
adecuado" a fin de abrir embajadas en ambas capitales.
Las delegaciones de Estados Unidos y Cuba mantendrán reuniones toda la
jornada en el Departamento de Estado para conseguir acuerdos concretos
que les permitan avanzar hacia la reapertura de las respectivas embajadas.
Source: Kerry: La salida de Cuba de la lista de patrocinadores del
terrorismo no es negociable -
http://www.martinoticias.com/content/kerry-la-salida-de-cuba-de-la-lista-de-patrocinadores-del-terrorismo-no-es-negociable/87649.html
es negociable
"La designación sobre países que promueven el terrorismo es un proceso
separado, no es una negociación", dijo el jefe de la diplomacia
estadounidense.
Agencias
febrero 27, 2015
El Gobierno de Estados Unidos completará un proceso de revisión antes de
decidir sobre la exclusión de Cuba de la lista de países que promueven
el terrorismo, pero el asunto no es parte de la negociación, dijo el
viernes el secretario de Estado, John Kerry.
"Hay negociaciones ahora mismo sobre la retoma de las relaciones
diplomáticas. (...) La designación sobre países que promueven el
terrorismo es un proceso separado, no es una negociación", dijo el jefe
de la diplomacia estadounidense.
Delegaciones de Estados Unidos y Cuba iniciaron este viernes en el
Departamento de Estado, en Washington, la segunda ronda de
conversaciones en el histórico proceso para restablecer sus relaciones
diplomáticas y que, según Kerry, se concentran en "una especie de
proceso técnico".
La evaluación interna para determinar si Cuba permanecerá o no en esa
lista se realiza "bajo un conjunto muy estricto de exigencias,
demandadas por el Congreso, y que tiene que ser seguido separadamente. Y
está siendo seguido separadamente", dijo Kerry el viernes.
"Nada será hecho, con respeto a esa lista, hasta que la evaluación esté
completa", afirmó.
Ese proceso de evaluación requiere "verificar que, en un plazo de los
últimos seis meses, el país en cuestión no ha participado de acciones de
apoyo y ayuda a actos de terrorismo internacional", dijo el Secretario
de Estado.
Las conversaciones bilaterales en marcha en el mismo edificio, añadió,
se refieren "a un grupo bastante normal de negociaciones sobre el
movimiento de diplomáticos, acceso, viajes, diferentes cosas".
La permanencia de Cuba en la lista de países que promueven el terrorismo
pasó al primer plano de las conversaciones después que un alto
diplomático de la cancillería cubana, Gustavo Machín, dijo que "sería un
contrasentido" que se avance al restablecimiento de relaciones
diplomáticas con la isla incluida en el polémico listado.
En una entrevista para los medios oficiales desde la capital
estadounidense, adonde llegó el miércoles, la jefa de la delegación
cubana, Josefina Vidal, dijo que espera recibir este viernes "respuestas
a varios asuntos sin solucionar", entre ellos la necesidad de revisar la
inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo
internacional.
Vidal consideró ese punto, y la solución de los problemas bancarios de
la misión de Cuba en Washington, como esenciales para crear el "contexto
adecuado" a fin de abrir embajadas en ambas capitales.
Las delegaciones de Estados Unidos y Cuba mantendrán reuniones toda la
jornada en el Departamento de Estado para conseguir acuerdos concretos
que les permitan avanzar hacia la reapertura de las respectivas embajadas.
Source: Kerry: La salida de Cuba de la lista de patrocinadores del
terrorismo no es negociable -
http://www.martinoticias.com/content/kerry-la-salida-de-cuba-de-la-lista-de-patrocinadores-del-terrorismo-no-es-negociable/87649.html
Subscribe to:
Posts (Atom)