Documento genera polémica entre opositores

"Disidencia
Documento genera polémica entre opositores
Gestores y firmantes de "El camino del pueblo" defienden su propuesta
frente a declaraciones de otros disidentes y ex presos políticos cubanos
Redacción CE, Madrid | 27/07/2011

El documento "El camino del pueblo", firmado por líderes opositores de
todas las tendencias políticas y publicado en el sitio
contodosloscubanos.com viene generando reacciones diversas, y hasta
encontradas, entre figuras de la disidencia y del disenso de la Isla y
en el exterior.
Félix Navarro Rodríguez, presidente del Partido por la Democracia Pedro
Luis Boitel, y Eduardo Díaz Fleites, ambos gestores y firmantes del
documento, se han unido a la polémica generada por el mismo en
información publicada en oswaldopaya.org.
Navarro Rodríguez ha señalado que con "El camino del pueblo" "Entre
otras cosas estamos buscando cambios en las leyes, estamos buscando el
diálogo, estamos buscando también un plebiscito y, por encima de todo,
que el pueblo sea el que decida el destino de nuestra nación".
El opositor añade que a los firmantes los une el amor a Cuba y que "la
situación que está sufriendo el pueblo cubano" no puede continuar por
más tiempo, según la información aparecida en el sitio web.
Por su parte Díaz Fleites aclara en el audio publicado este martes que
"El camino del pueblo" "es un documento para el cambio, no para salvar
al régimen". Lo califica de "claro, preciso y real para los cambios que
anhela el pueblo y que todos deberíamos apoyar", y añade que no es para
salvar el comunismo, "el régimen es insalvable", en clara alusión a
opiniones vertidas anteriormente por el también disidente Oscar Elías
Biscet en el sitio "La Nueva Nación".
Biscet, presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos, en su
artículo describió el documento como "profundamente ideologizado" e
"intensamente socialista".
El disidente y ex preso político añadió sobre "El camino del pueblo":
"Es una reforma del régimen donde se consulta y se cuenta con la
participación de los mismos jerarcas que han destruido a la nación
cubana en los últimos cincuenta años." Y concluye: "Es nada más y nada
menos que la continuación del comunismo que, en palabras de
castro-estalinista, sería salvar al comunismo".
Por su parte, el ingeniero y ex preso del Grupo de los 72 Héctor Maseda
Gutiérrez, declaró este lunes a martinoticias.com que está en desacuerdo
con Biscet cuando éste califica de modo tan radical el documento.
Maseda, que ha firmado tanto "El camino del pueblo" como dos
"Declaraciones de El Roque", impulsadas estas últimas por Biscet, señaló
que no ve contradicciones entre estos documentos y que el debate más
bien tiene un carácter personal que hace patente cierta búsqueda de
protagonismo.
Según el reporte de martinoticias.com, también el líder opositor Manuel
Cuesta Morúa se expresó sobre las opiniones emitidas por Biscet diciendo
que "Calificarlo (al documento) de esa manera como lo ha calificado el
muy respetable doctor Biscet" es hacer una concesión a "los tópico al
uso" cuando no se está de acuerdo con una propuesta.
Por su parte, el ex preso politico Armando Valladares hizo público este
martes su apoyo a Biscet en el sitio de la Asociación para la Paz
Continental (ASOPAZCO).
En el comunicado, Valladares señala: "El análisis del Dr. Oscar Elias
Biscet describe claramente la verdadera naturaleza de dicho documento."
Y agrega que para él "ningún documento firmado por conocidos
reformadores del sistema, marxistas y por agentes de la Seguridad del
Estado condecorados públicamente por sus servicios a la tiranía, puede
ser considerado un documento serio y confiable." El ex preso político no
explicita en su comunicado quiénes son los agentes condecorados por la
Seguridad del Estado que han firmado "El camino del pueblo".
El documento exige la modificación de las leyes a fin de que garanticen
las libertades fundamentales de expresión, información, movimiento,
asociación, religión; la formulación de una nueva ley electoral; la
liberación de los presos políticos; todas ellas cuestiones que abrirían
el camino a una convocatoria al Diálogo Nacional, a elecciones libres y
a una nueva Asamblea Constituyente.
La propuesta fue refrendada en un inicio, desde la Isla, por Laura
Pollán Toledo, Martha Beatriz Roque Cabello, Ángel Moya Acosta, Diosdado
González Marrero, Guido Sigler Amaya, Elizardo Sánchez Santacruz, Juan
Carlos González Leyva, Conrado Rodríguez Suárez, Raúl Luis Risco Pérez,
Pedro Arguelles Morán, José Daniel Ferrer García, Manuel Cuesta Morúa,
Eduardo Díaz Fleitas, Guillermo Fariñas, Iván Hernández Carrillo,
Arnaldo Ramos Lauzerique y Oswaldo José Payá Sardiña.
Desde el exilio: Regis Iglesias Ramírez, Omar Rodríguez Saludes, Antonio
Díaz Sánchez, Efrén Fernández Fernández, Alexis Rodríguez , Ricardo
González Alfonso, Jesús Mustafá Felipe, Leonel Grave de Peralta, Osmel
Rodríguez, Juan Carlos Herrera Acosta, Ricardo Silva Gual, Arturo Suárez
Ramos, Jose Miguel Martínez, Julio César Gálvez, Raisa Mustafá, María
Luisa Lebeque, Carlos Payá, Francisco de Armas, Julio Hernández, Agustín
Cervantes García.
También Dagoberto Valdés, director de la revista Convivencia, y Yoani
Sánchez, editora del blog Generación Y, firmaron el documento la semana
pasada."
Documento genera polémica entre opositores
www.cubaencuentro.com

http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/documento-genera-polemica-entre-opositores-266048