The Reasons Behind the "Changes" in Cuba
April 30, 2014
Dariela Aquique
HAVANA TIMES — As of 1960, Cuba was taken under the wing of the former
Soviet Union and became one of its key bastions in the Cold War waged by
the world's two superpowers and their political and economic blocs. The
overseas Communist satellite was fashioned in the image of its mentors:
atheistic, totalitarian and other demons.
Hoping to export Marxist ideology to other parts of the hemisphere, the
island sent doctors and teachers to countries around the continent in
order to secure their sympathy and gratitude, while at the same time
sending troops and military advisors to different guerrilla movements.
The death of Che Guevara and the defeat of many of these guerrilla
movements, the coup d'états and military dictatorships installed across
Latin America, the electoral defeat of the Sandinistas in Nicaragua
(Feb. 1990) and the peace accords of 1989, served to undermine Cuba's
efforts to propagate its political model.
Also in 1989, the Berlin Wall fell. Two years later, the Soviet Union
collapsed. With the fall of State socialism and the rise of
neoliberalism, the moderation of the capitalist economy seemed the only
viable option.
That, however, presupposed hasty changes to the country's political
system and, as such, constituted a threat to the island's totalitarian
regime. Despite this, the Cuban government, faced with an economic
crisis, had no choice but to trace new strategies and introduced a
number of market-oriented reforms, such as the development of the
tourism industry, the legalization of the dollar, the authorization of
self-employment and foreign investment.
These measures were implemented on a small scale and resulted in a
degree of economic growth that was not enough to lift the ruined
national economy off the ground. They did, however, serve to keep the
system, which has always favored a centralized State economy, from
collapsing.
At the close of the last century, Left and Center-Left parties suddenly
became popular and came to power in some countries. Hugo Chavez, a
disciple of the Castro, became the president of Venezuela and a new
patron of the island's government (which it supplied with 100 thousand
barrels of oil a day).
The region, however, was still haunted by prejudices against the
communist specter, and people harbored many reservations vis-à-vis any
version of Cuba's absolutist political system.
The new Latin American Left claims to lay its bets on changes that
involve a reduction of poverty and the gradual elimination of social
inequality. There are even those who speak of a new, Christian socialism
that respects democracy, can co-exist with the opposition and supports
private enterprise.
Cuba had to get in step with the times and grow closer to its new
friends. Medical and other types of internationalist missions served to
strengthen diplomatic ties and consolidate financial and commercial
collaboration and exchange treaties between the island and nearly all
countries in the continent within the context of so-called "Latin
American integration."
To win over allies in the region and reduce existing ill-will, Cuba had
to change in the eyes of world public opinion – it had to show itself
more tolerant and inclusive. The Mariel Special Development Zone is an
example of how the island has managed to take in more dividends.
These are the reasons behind the wave of disconcerting "changes" in
Cuba, which are aimed at disguising the parasitic nature of the
country's economy as it adjusts itself to the new times, when, if you're
not open minded, you are simply left behind.
We are seeing a Cuba that has spread its legs to foreign investment, a
Cuba now announcing it will make Internet available to everyone, which
allows people to buy and sell houses and cars, go to hotels, travel
without a permit and own a cell phone, all the while capitalizing on the
enthusiasm over Latin American integration.
Source: The Reasons Behind the "Changes" in Cuba - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=103334
Wednesday, April 30, 2014
Cuba Is Open For Business That Might Land You in Jail
Peter KentPC MP, Thornhill
Cuba Is Open For Business That Might Land You in Jail
Posted: 04/29/2014 6:03 pm
If word out of Havana is to believed -- relayed aggressively in recent
weeks by Cuban diplomats and trade emissaries to major investors in
financial centers around the world -- a new day of investment
opportunities is dawning in the cash-strapped communist state.
The sales pitch is driven by a set of new laws passed last month by the
Cuban National Assembly.
The legislation provides for steep tax cuts and tax exemptions. There
are a range of new guarantees of investment security.
In short, Cuba is open for business and safe for foreign investors.
Reality is at stark odds with the platitudes of the Cuban trade
officials and diplomats. One example, of many:
Since September 10, 2011 a Canadian citizen, Cy Tokmakjian, President
and CEO of the Tokmakjian Group of Companies, has been detained by Cuban
authorities.
He is one of dozens of Cuban and foreign business executives scooped by
anti-corruption investigators of the Cuban Ministry of the Interior (a
ministry modeled, in the early years of the Cuban Revolution, on the
Soviet KGB and East German Stasi).
The Interior Ministry investigations are a direct product of President
Raul Castro's selective anti-corruption crusade. It is worth noting,
that the only foreign "suspects" in the investigations are almost all
European or Canadian business executives; none have come from Cuba's
like-minded communist or authoritarian regimes.
Cy has been held for more than two-and-a-half years and is still
awaiting his day in court. He is 73 years old, in frail health and held
in La Condesa, a crudely austere, walled prison for hardened criminals
located in the middle of a sugar cane plantation.
His personal assets and those of the business (in excess of $90 million)
have been seized by Cuban authorities. It seems no coincidence that Cuba
ensured claims made against the Tokmakjian Group exceed the value of
seized assets. There have been suggestions to company representatives
that additional millions sent from Canada could result in a more
"lenient" outcome.
Cy is a popular and respected corporate citizen in Canada and, until his
incarceration in Cuba in 2011, had operated businesses there for more
than 20 years.
He was recognized by the Cuban Government -- indeed, by former President
Fidel Castro -- for his integrity and his contributions to Cuba's
economy through various joint ventures and closely-audited partnerships.
Throughout his detention, Cy has denied all allegations of wrongdoing.
At the same time, Cy has been pressured by the Cuban investigators to
sign a variety of "confessions." His own Interior Ministry-assigned
Cuban lawyers are also under great pressure to gain any possible
admission of guilt.
He has been told, many times, that, if he drops International claims
against Cuba or admits to minor "offenses," he would have a lenient
trial and be released immediately.
The Canadian government, since 2011, has regularly requested that the
Cuban government specify precise charges and allow Cy a fair trial, or,
that he be released and his seized assets restored.
In recent weeks, the Cuban prosecutors finally produced a list of formal
charges from original allegations that had been investigated, then
abandoned by investigators over the past 2.5 years. The formal charges
are considered by Cy's international legal team to be entirely without
merit.
His lawyers have proposed a witness list of highly credible individuals
and organizations to refute what can only be described as distortions
and misrepresentations of normal, foreign business practices in Cuba.
(for decades past and still today). It is not clear whether these
formidable witnesses will be allowed to testify.
The Cuban case includes:
- allegations of "bribery" that include basic staff productivity
incentives, performance bonuses, dinners and entertainment.
- Cuban allegations of "tax evasion" that ignore tax treaties
(Barbados/Cuba), ignore Cuba's own tax regulations, and ignore 3 expert
tax opinions (Deloitte Forensic, Deloitte Tax, and even a Cuban tax
authority)
I have known Cy for some years, both as his Member of Parliament for the
Toronto area riding of Thornhill and, as Canada's former Minister of
State for Foreign Affairs (Americas).
And, while Minister, I discussed a wide range of trade and foreign
policy issues with Cuban political leaders, diplomats and officials,
topics including the then praised partnerships with Tokmakjian Group
companies.
Although Canada and Cuba do not agree on all bilateral or international
issues of any day, our government has worked to address thorny matters
such as human rights, the rule of law, and democratic development in
Cuba even as we've encouraged Canadian business and industry to work
with Cuban partners to help develop the struggling national economy.
During my ministerial visit to Cuba in 2010, Cy was characterized as a
valued partner by Cuban interlocutors. His companies then represented
the second largest Canadian investment in Cuba after the Canadian
resource company, Sherritt International.
I recall, during Canada's most recent, unsuccessful, campaign for our
once-in-a-decade position on the Security Council, the Cuban Ambassador
to the UN making a point of advising Latin American and Caribbean
diplomats that, while Cuba does not agree with Canada on all issues,
Cuba respects the transparent and principled contribution that Canada
makes in international fora.
I also recall, on the day of the Security Council vote, the Cuban
Ambassador actively lobbying for votes on the floor of the General
Assembly with our Canadian delegation while some of our closest G7
partners sat on their hands.
Those days of honest brokering and principled dispute resolution now
seem long gone.
I visited Cy in September last year at Cuba's notorious La Condesa
Prison outside Havana.
His focus then as today: give me my day in court -- a fair and complete
examination of unfounded allegations as well as consideration of
detailed defense rebuttals and expert witnesses.
As Cy still awaits a trial date, the international financial community
should ponder long and hard the investment blandishments of Cuban
ministers, diplomats and trade officials.
They might also consider other foreign business executives who were
swept up earlier in the Interior Ministry's anti-corruption crusade.
Very little internet scouring is required to discover the very similar
cautionary tales of people such as Briton Stephen Purvis or French
national Jean Louis Autret. Both men are free to tell their respective
horror stories...without millions in assets that were seized by Cuba.
Their stories, like Cy's, have created a climate of uncertainly and
concern among foreign companies that remain invested in Cuba. There but
for blind luck, or an aggressive, anti-capitalist investigator from the
Interior Ministry, could go many more respectable foreign businessmen.
Despite the Cuban National Assembly's tempting new investment legislation.
Follow Peter Kent on Twitter: www.twitter.com/KentThornhillMP
Source: Cuba Is Open For Business That Might Land You in Jail | Peter
Kent -
http://www.huffingtonpost.ca/peter-kent/cuba-business_b_5228281.html?just_reloaded=1
Cuba Is Open For Business That Might Land You in Jail
Posted: 04/29/2014 6:03 pm
If word out of Havana is to believed -- relayed aggressively in recent
weeks by Cuban diplomats and trade emissaries to major investors in
financial centers around the world -- a new day of investment
opportunities is dawning in the cash-strapped communist state.
The sales pitch is driven by a set of new laws passed last month by the
Cuban National Assembly.
The legislation provides for steep tax cuts and tax exemptions. There
are a range of new guarantees of investment security.
In short, Cuba is open for business and safe for foreign investors.
Reality is at stark odds with the platitudes of the Cuban trade
officials and diplomats. One example, of many:
Since September 10, 2011 a Canadian citizen, Cy Tokmakjian, President
and CEO of the Tokmakjian Group of Companies, has been detained by Cuban
authorities.
He is one of dozens of Cuban and foreign business executives scooped by
anti-corruption investigators of the Cuban Ministry of the Interior (a
ministry modeled, in the early years of the Cuban Revolution, on the
Soviet KGB and East German Stasi).
The Interior Ministry investigations are a direct product of President
Raul Castro's selective anti-corruption crusade. It is worth noting,
that the only foreign "suspects" in the investigations are almost all
European or Canadian business executives; none have come from Cuba's
like-minded communist or authoritarian regimes.
Cy has been held for more than two-and-a-half years and is still
awaiting his day in court. He is 73 years old, in frail health and held
in La Condesa, a crudely austere, walled prison for hardened criminals
located in the middle of a sugar cane plantation.
His personal assets and those of the business (in excess of $90 million)
have been seized by Cuban authorities. It seems no coincidence that Cuba
ensured claims made against the Tokmakjian Group exceed the value of
seized assets. There have been suggestions to company representatives
that additional millions sent from Canada could result in a more
"lenient" outcome.
Cy is a popular and respected corporate citizen in Canada and, until his
incarceration in Cuba in 2011, had operated businesses there for more
than 20 years.
He was recognized by the Cuban Government -- indeed, by former President
Fidel Castro -- for his integrity and his contributions to Cuba's
economy through various joint ventures and closely-audited partnerships.
Throughout his detention, Cy has denied all allegations of wrongdoing.
At the same time, Cy has been pressured by the Cuban investigators to
sign a variety of "confessions." His own Interior Ministry-assigned
Cuban lawyers are also under great pressure to gain any possible
admission of guilt.
He has been told, many times, that, if he drops International claims
against Cuba or admits to minor "offenses," he would have a lenient
trial and be released immediately.
The Canadian government, since 2011, has regularly requested that the
Cuban government specify precise charges and allow Cy a fair trial, or,
that he be released and his seized assets restored.
In recent weeks, the Cuban prosecutors finally produced a list of formal
charges from original allegations that had been investigated, then
abandoned by investigators over the past 2.5 years. The formal charges
are considered by Cy's international legal team to be entirely without
merit.
His lawyers have proposed a witness list of highly credible individuals
and organizations to refute what can only be described as distortions
and misrepresentations of normal, foreign business practices in Cuba.
(for decades past and still today). It is not clear whether these
formidable witnesses will be allowed to testify.
The Cuban case includes:
- allegations of "bribery" that include basic staff productivity
incentives, performance bonuses, dinners and entertainment.
- Cuban allegations of "tax evasion" that ignore tax treaties
(Barbados/Cuba), ignore Cuba's own tax regulations, and ignore 3 expert
tax opinions (Deloitte Forensic, Deloitte Tax, and even a Cuban tax
authority)
I have known Cy for some years, both as his Member of Parliament for the
Toronto area riding of Thornhill and, as Canada's former Minister of
State for Foreign Affairs (Americas).
And, while Minister, I discussed a wide range of trade and foreign
policy issues with Cuban political leaders, diplomats and officials,
topics including the then praised partnerships with Tokmakjian Group
companies.
Although Canada and Cuba do not agree on all bilateral or international
issues of any day, our government has worked to address thorny matters
such as human rights, the rule of law, and democratic development in
Cuba even as we've encouraged Canadian business and industry to work
with Cuban partners to help develop the struggling national economy.
During my ministerial visit to Cuba in 2010, Cy was characterized as a
valued partner by Cuban interlocutors. His companies then represented
the second largest Canadian investment in Cuba after the Canadian
resource company, Sherritt International.
I recall, during Canada's most recent, unsuccessful, campaign for our
once-in-a-decade position on the Security Council, the Cuban Ambassador
to the UN making a point of advising Latin American and Caribbean
diplomats that, while Cuba does not agree with Canada on all issues,
Cuba respects the transparent and principled contribution that Canada
makes in international fora.
I also recall, on the day of the Security Council vote, the Cuban
Ambassador actively lobbying for votes on the floor of the General
Assembly with our Canadian delegation while some of our closest G7
partners sat on their hands.
Those days of honest brokering and principled dispute resolution now
seem long gone.
I visited Cy in September last year at Cuba's notorious La Condesa
Prison outside Havana.
His focus then as today: give me my day in court -- a fair and complete
examination of unfounded allegations as well as consideration of
detailed defense rebuttals and expert witnesses.
As Cy still awaits a trial date, the international financial community
should ponder long and hard the investment blandishments of Cuban
ministers, diplomats and trade officials.
They might also consider other foreign business executives who were
swept up earlier in the Interior Ministry's anti-corruption crusade.
Very little internet scouring is required to discover the very similar
cautionary tales of people such as Briton Stephen Purvis or French
national Jean Louis Autret. Both men are free to tell their respective
horror stories...without millions in assets that were seized by Cuba.
Their stories, like Cy's, have created a climate of uncertainly and
concern among foreign companies that remain invested in Cuba. There but
for blind luck, or an aggressive, anti-capitalist investigator from the
Interior Ministry, could go many more respectable foreign businessmen.
Despite the Cuban National Assembly's tempting new investment legislation.
Follow Peter Kent on Twitter: www.twitter.com/KentThornhillMP
Source: Cuba Is Open For Business That Might Land You in Jail | Peter
Kent -
http://www.huffingtonpost.ca/peter-kent/cuba-business_b_5228281.html?just_reloaded=1
EU, Cuba in talks years after human rights row
EU, Cuba in talks years after human rights row
FRANCISCO JARA | AFP
HAVANA, Cuba – Cuba and the European Union sat down at the negotiating
table Tuesday aiming at deals on political dialogue and economic
cooperation.
The Americas' only one-party, communist-ruled state is the lone country
in Latin America that has no political dialogue with the EU. It was
suspended in 2003 after Havana rounded up and jailed 75 dissidents.
The Cuban side, led by Deputy Foreign Minister Abelardo Moreno, was
meeting in Havana with Christian Leffler, the top EU diplomat for the
Americas.
Reaching a deal that leads to Havana getting any EU financial help would
be rare good news for Cuba: Its Soviet-style, top-down government-run
economy is in constant crisis and does not have access to traditional
sources of funding.
Cuba's top economic partner is its political ally Venezuela, which
provides it billions of dollars every year, in great measure keeping the
regime afloat.
But Cuba remains cash-strapped and purchases much of what it needs in
hard currency on international markets. It has been unable to produce
food efficiently, for example, for its 11 million people.
Since the end of the Cold War, Cuba has faced one economic challenge
after another but has refused to open its markets to the world. It
considers western capitalism abusive and detrimental to socialist society.
Havana does allow limited foreign investment when the government remains
in control and Cuba can certify that its socialist policies and
centralized management are not undermined.
One key example — tourism, where some Spanish companies invest in hotels
and resorts in partnerships with state and military partners.
Cuba also has refused to allow a multi-party political system and all
media are government-run. President Raúl Castro's government is
routinely criticized by international rights groups for not allowing
free assembly, free expression and other basic human rights.
Source: EU, Cuba in talks years after human rights row — The Tico Times
-
http://www.ticotimes.net/2014/04/29/eu-cuba-in-talks-years-after-human-rights-row
FRANCISCO JARA | AFP
HAVANA, Cuba – Cuba and the European Union sat down at the negotiating
table Tuesday aiming at deals on political dialogue and economic
cooperation.
The Americas' only one-party, communist-ruled state is the lone country
in Latin America that has no political dialogue with the EU. It was
suspended in 2003 after Havana rounded up and jailed 75 dissidents.
The Cuban side, led by Deputy Foreign Minister Abelardo Moreno, was
meeting in Havana with Christian Leffler, the top EU diplomat for the
Americas.
Reaching a deal that leads to Havana getting any EU financial help would
be rare good news for Cuba: Its Soviet-style, top-down government-run
economy is in constant crisis and does not have access to traditional
sources of funding.
Cuba's top economic partner is its political ally Venezuela, which
provides it billions of dollars every year, in great measure keeping the
regime afloat.
But Cuba remains cash-strapped and purchases much of what it needs in
hard currency on international markets. It has been unable to produce
food efficiently, for example, for its 11 million people.
Since the end of the Cold War, Cuba has faced one economic challenge
after another but has refused to open its markets to the world. It
considers western capitalism abusive and detrimental to socialist society.
Havana does allow limited foreign investment when the government remains
in control and Cuba can certify that its socialist policies and
centralized management are not undermined.
One key example — tourism, where some Spanish companies invest in hotels
and resorts in partnerships with state and military partners.
Cuba also has refused to allow a multi-party political system and all
media are government-run. President Raúl Castro's government is
routinely criticized by international rights groups for not allowing
free assembly, free expression and other basic human rights.
Source: EU, Cuba in talks years after human rights row — The Tico Times
-
http://www.ticotimes.net/2014/04/29/eu-cuba-in-talks-years-after-human-rights-row
Cuba accuses UK of being anti-capitalist over plain packaging plans
Cuba accuses UK of being anti-capitalist over plain packaging plans
Communist state Cuba has complained that Britain is threatening free
trade with plans to introduce plain packaging for cigarettes and cigars
By Keith Perry, and John Bingham7:48PM BST 29 Apr 2014
Cuba has accused Britain of being anti-capitalist and threatening free
trade with its plans introduce plain packaging on cigarettes and cigars.
The Communist country has complained to the World Trade Organisation
over the UK Government plans to ban branding on smoking products to try
and encourage people to give up the addictive habit.
This came as Tory MP Priti Patel wrote in the Asian Trader arguing that
uncertainty surrounding the regulations and timescale is "causing
considerable anxiety to newsagents and independent retailers".
Cuba said it recognized Britain's "sovereign right to apply measures
aimed at protecting the health of its people while recognising that
tobacco is a "harmful but lawful product in international trade".
But it said plain packaging would lead to an increase in counterfeit
cigarettes by preventing manufacturers displaying their products'
distinctive trademarks and would also increase health risks to people
smoking black market cigarettes containing unknown substances.
Cuba also said it would impose unnecessary restrictions on international
trade and undermined the provisions of international trademark legislation.
Cuba's letter to the WTO's Committee to Technical Barriers on Trade
concluded: "Cuba expresses great concern over the UK Parliament's
decision to move ahead with the process of implementation of plain
packaging of tobacco products, without waiting for a settlement of the
complaint against Australia before the WTO Dispute Settlement Body.
"We therefore respectfully ask that the British Government refrain from
adopting such packaging until there has been a definitive ruling in the
dispute currently before the DSB, so that this measure may be assessed
on the basis of those findings."
Cuba, Ukraine, Indonesia, Honduras and Dominican Republic have all
brought legal action against Australia, the first country to ban
colourful logos on cigarette packaging.
Since late 2012, tobacco products in Australia can only be sold in drab
olive-coloured packets that look more like military or prison issue,
with brands printed in small standardised fonts.
The five countries challenging it say the legislation is a barrier to
trade and restricts intellectual property.
In a letter to Health Secretary Jeremy Hunt, Ms Patel wrote: "Small
shops are at the forefront of efforts to reduce underage tobacco sales
and do a tremendous job challenging prospective purchasers to provide
proof of age.
"However, measures like standardised packaging which will lead to an
increase in the availability of tobacco from illicit sources, would only
serve to make it easier for children to purchase tobacco products.
She added: "The blunt tool of standardised packaging will have a
significant and disproportionate impact on independent retailers,
whereas other measures to control and reduce use, such as through
education, would make a more positive contribution towards the
Government's strategic objective to reduce tobacco use."
She claimed Sir Cyril Chantler's inquiry into tobacco plain packaging
had ignored the views of small traders.
Deborah Arnott, chief executive of health charity ASH, refuted the
claims that plain packaging would increase illicit trade or make it
easier for underage people to smoke.
"Despite assertions by the tobacco industry and its allies, there is no
evidence to support the argument that standardised packaging would
increase illicit trade or make it easier for young people to access
tobacco," she said.
"The impact of standardised packaging on sales is likely to be gradual
and there is no reason why independent retailers should be particularly
affected."
Source: Cuba accuses UK of being anti-capitalist over plain packaging
plans - Telegraph -
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/cuba/10796980/Cuba-accuses-UK-of-being-anti-capitalist-over-plain-packaging-plans.html
Communist state Cuba has complained that Britain is threatening free
trade with plans to introduce plain packaging for cigarettes and cigars
By Keith Perry, and John Bingham7:48PM BST 29 Apr 2014
Cuba has accused Britain of being anti-capitalist and threatening free
trade with its plans introduce plain packaging on cigarettes and cigars.
The Communist country has complained to the World Trade Organisation
over the UK Government plans to ban branding on smoking products to try
and encourage people to give up the addictive habit.
This came as Tory MP Priti Patel wrote in the Asian Trader arguing that
uncertainty surrounding the regulations and timescale is "causing
considerable anxiety to newsagents and independent retailers".
Cuba said it recognized Britain's "sovereign right to apply measures
aimed at protecting the health of its people while recognising that
tobacco is a "harmful but lawful product in international trade".
But it said plain packaging would lead to an increase in counterfeit
cigarettes by preventing manufacturers displaying their products'
distinctive trademarks and would also increase health risks to people
smoking black market cigarettes containing unknown substances.
Cuba also said it would impose unnecessary restrictions on international
trade and undermined the provisions of international trademark legislation.
Cuba's letter to the WTO's Committee to Technical Barriers on Trade
concluded: "Cuba expresses great concern over the UK Parliament's
decision to move ahead with the process of implementation of plain
packaging of tobacco products, without waiting for a settlement of the
complaint against Australia before the WTO Dispute Settlement Body.
"We therefore respectfully ask that the British Government refrain from
adopting such packaging until there has been a definitive ruling in the
dispute currently before the DSB, so that this measure may be assessed
on the basis of those findings."
Cuba, Ukraine, Indonesia, Honduras and Dominican Republic have all
brought legal action against Australia, the first country to ban
colourful logos on cigarette packaging.
Since late 2012, tobacco products in Australia can only be sold in drab
olive-coloured packets that look more like military or prison issue,
with brands printed in small standardised fonts.
The five countries challenging it say the legislation is a barrier to
trade and restricts intellectual property.
In a letter to Health Secretary Jeremy Hunt, Ms Patel wrote: "Small
shops are at the forefront of efforts to reduce underage tobacco sales
and do a tremendous job challenging prospective purchasers to provide
proof of age.
"However, measures like standardised packaging which will lead to an
increase in the availability of tobacco from illicit sources, would only
serve to make it easier for children to purchase tobacco products.
She added: "The blunt tool of standardised packaging will have a
significant and disproportionate impact on independent retailers,
whereas other measures to control and reduce use, such as through
education, would make a more positive contribution towards the
Government's strategic objective to reduce tobacco use."
She claimed Sir Cyril Chantler's inquiry into tobacco plain packaging
had ignored the views of small traders.
Deborah Arnott, chief executive of health charity ASH, refuted the
claims that plain packaging would increase illicit trade or make it
easier for underage people to smoke.
"Despite assertions by the tobacco industry and its allies, there is no
evidence to support the argument that standardised packaging would
increase illicit trade or make it easier for young people to access
tobacco," she said.
"The impact of standardised packaging on sales is likely to be gradual
and there is no reason why independent retailers should be particularly
affected."
Source: Cuba accuses UK of being anti-capitalist over plain packaging
plans - Telegraph -
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/cuba/10796980/Cuba-accuses-UK-of-being-anti-capitalist-over-plain-packaging-plans.html
El Primero de Mayo en Cuba, un «performance» que no convence a nadie
Primero de Mayo, Trabajadores, Cambio
El Primero de Mayo en Cuba, un «performance» que no convence a nadie
Los trabajadores son rehenes de "la nomenklatura"
Marlene Azor Hernández, México DF | 28/04/2014 1:47 pm
¿Cómo entender las grandes movilizaciones masivas que se produjeron
durante años en todos los países del ex "socialismo real" y en la Cuba
de hoy?
Para los gobiernos de estos países, sus funcionarios, algunos de sus
intelectuales orgánicos y amigos extranjeros estas movilizaciones en las
grandes plazas centrales de sus ciudades incluyendo desfiles militares,
eran y son hoy, la muestra de la fortaleza y legitimidad del régimen
político. Una mirada desde los trabajadores, explicaría que su presencia
es sólo el performance frente al poder de lo que se espera de ellos, so
pena de sufrir algún tipo de represalias, o el precio a pagar por tener
una vida privada con mayor libertad de acción.
En el 40 Aniversario de la RDA, el 7 de octubre de 1989, la parada
militar y civil en Berlín ocurrió como siempre, con un apoyo popular
masivo. Un mes después, el 9 de noviembre se derrumbó el Muro de Berlín
por esos mismos ciudadanos, —armados de mandarrias—, que aplaudían un
mes antes al presidente en funciones. Las estrategias de resistencia
popular frente a gobiernos totalitarios, parecen ser pensadas desde la
sobrevivencia.
Seguramente este primero de mayo, algunos irán con pancartas
"sospechosas" para la seguridad del Estado para pedir un "socialismo
verdadero" y no la farsa gubernamental, pero estos serán solo unos
pocos. El grueso de los trabajadores movilizados lo harán para evitar
represalias de distintos tipos o sencillamente para no "marcarse" frente
a un poder que los encuadra como "súbditos" y no los respeta como
ciudadanos.
Vicente Bloch descubre un mecanismo de control social muy eficaz que se
verifica a nivel masivo en la medida en que las precarias condiciones
económicas[1] obligan a la inmensa mayoría de la población cubana a
vivir en la ilegalidad, lo cual les genera una vulnerabilidad adicional
frente al poder que les incita a la simulación política y a la
conformidad pública[2].
Frente a la precariedad de vivir en la ilegalidad, la población muestra
conformidad política como un escudo para ahorrarse problemas
complementarios en una cotidianidad que le roba todo su tiempo en la
reproducción simple de sus vidas. Así, se ha socializado una manera de
hacer política que incita a la sumisión y a desentenderse de la política
como posición menos riesgosa en la vida cotidiana[3].
En realidad, no hay nada que festejar este primero de mayo para los
trabajadores cubanos. Un nuevo Código de trabajo fantasma con un
reglamento no publicado, una canasta básica cada vez más inaccesible, la
prohibición de la iniciativa económica para los nacionales, —con la
nueva ley de inversión extranjera— la ausencia del derecho de huelga, la
prohibición de sindicatos libres, y los nuevos parásitos estatales, —las
agencias empleadoras— que se interponen en el derecho de libre
contratación de los trabajadores. Un paisaje desolador y sin señales de
cambios positivos.
Si la élite política cubana necesita cada año, verse en el "espejo" del
apoyo simbólico de las mayorías, el resto de la nomenklatura corre para
mantener sus puestos.
La Central de Trabajadores de Cuba en el corre, ve y dile
Hace un mes la dirección nacional de la CTC, decidió por los
trabajadores del país la consigna que deben llevar en las pancartas los
trabajadores el primero de mayo: "Unión y eficiencia", una consigna que
refleja el mandato del gobierno a los trabajadores: nada de las demandas
salariales de los trabajadores que salieron abrumadoramente en el
proceso de preparación del "Congreso obrero" ni de sus derechos
esquilmados, sino unidad con el gobierno y producir más con precarios
salarios. En realidad el gobierno y la CTC, siguen pensando que los
trabajadores cubanos son idiotas.
Detrás de "la fiesta" de los trabajadores, encontramos todas las
maniobras de control social e intimidación para lograr al menos la vista
aérea de una masa compacta en los primeros momentos del desfile. La CTC
nacional, provincial y municipal, anda "acuartelada" desde hace más de
un mes para garantizar la imagen aérea que se publicará en Granma al día
siguiente. Para ello necesitan que la dirección sindical de cada centro
de trabajo, enliste a sus trabajadores y comiencen el proceso de presión
de pasar lista en la Plaza de la Revolución. Un proceso de intimidación
que incluye "castigos" con los "incentivos" al final del mes o del
trimestre, con las posibilidades de no ser más "idóneo" —ahora que se
reconocen las plantillas infladas— o sencillamente con alguna sanción
por el partido, si se es miembro del único existente, pertenencia que
garantiza movilidad social o al menos no caer más bajo en la escala
social. Puro clientelismo político.
Pero la CTC nacional y sus sucursales por todo el país tienen que
garantizar la presencia multitudinaria al precio que sea, aunque sólo
sea para la foto aérea del inicio del desfile. De lo contrario, pierden
su puesto de trabajo como funcionarios pagados por el gobierno. De
manera tal, que "la fiesta", perdón, el desfile, exige garantizar
transporte público para desplazar a los trabajadores y la gasolina,
coordinaciones a todos los niveles, alguna merienda si la transportación
es por ejemplo a las cinco de la madrugada, horas de reuniones a todos
los niveles para que salga la movilización y quiénes van primero y
quiénes después en el desfile, como resultado de la "emulación
socialista" —algo que tiene sentido sólo para los funcionarios
sindicales— y todos estos recursos y energías para que la élite se
regale la imagen simbólica de la adhesión multitudinaria, en un gesto
narcisista que exige demasiados gastos para el quebradero de cabeza que
es la economía cubana hoy.
Tendremos la foto aérea del desfile del primero de mayo en la capital y
en las cabeceras de provincia, pero este gesto narcisista que tanto
necesita el poder y tanto cuesta al país, será leído en esas claves de
los trabajadores: puro performance simbólico vacío de contenido y pleno
de sonrisas, para ver si nos dejan más tranquilos el resto del año… a
ver cuando podemos derrumbar definitivamente nuestro Muro de Berlín.
[1] El salario real en 2013, ha podido recuperar su poder de compra en
un 27 % con relación a su capacidad en 1989.
[2] Vicent Bloch "Genèse d´un pouvoir totalitaire: le cas de Cuba" revue
Communisme, n385/86, 2006 p. 85-115.
[3] Ver el artículo de Augusto César San Martín, "Cierta mordaza allende
los mares" en la edición del 26 de marzo 2013 en
http://www.cubanet.org/. El periodista intenta entrevistar a cubanos que
viven en EEUU y encuentra la negativa a referirse a temas políticos en
una autocensura igual a la que mantenían dentro del país porque quieren
regresar "sin problemas" a Cuba e incluso quieren invertir en el país
cuando se les permita.
Source: El Primero de Mayo en Cuba, un «performance» que no convence a
nadie - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-primero-de-mayo-en-cuba-un-performance-que-no-convence-a-nadie-317794
El Primero de Mayo en Cuba, un «performance» que no convence a nadie
Los trabajadores son rehenes de "la nomenklatura"
Marlene Azor Hernández, México DF | 28/04/2014 1:47 pm
¿Cómo entender las grandes movilizaciones masivas que se produjeron
durante años en todos los países del ex "socialismo real" y en la Cuba
de hoy?
Para los gobiernos de estos países, sus funcionarios, algunos de sus
intelectuales orgánicos y amigos extranjeros estas movilizaciones en las
grandes plazas centrales de sus ciudades incluyendo desfiles militares,
eran y son hoy, la muestra de la fortaleza y legitimidad del régimen
político. Una mirada desde los trabajadores, explicaría que su presencia
es sólo el performance frente al poder de lo que se espera de ellos, so
pena de sufrir algún tipo de represalias, o el precio a pagar por tener
una vida privada con mayor libertad de acción.
En el 40 Aniversario de la RDA, el 7 de octubre de 1989, la parada
militar y civil en Berlín ocurrió como siempre, con un apoyo popular
masivo. Un mes después, el 9 de noviembre se derrumbó el Muro de Berlín
por esos mismos ciudadanos, —armados de mandarrias—, que aplaudían un
mes antes al presidente en funciones. Las estrategias de resistencia
popular frente a gobiernos totalitarios, parecen ser pensadas desde la
sobrevivencia.
Seguramente este primero de mayo, algunos irán con pancartas
"sospechosas" para la seguridad del Estado para pedir un "socialismo
verdadero" y no la farsa gubernamental, pero estos serán solo unos
pocos. El grueso de los trabajadores movilizados lo harán para evitar
represalias de distintos tipos o sencillamente para no "marcarse" frente
a un poder que los encuadra como "súbditos" y no los respeta como
ciudadanos.
Vicente Bloch descubre un mecanismo de control social muy eficaz que se
verifica a nivel masivo en la medida en que las precarias condiciones
económicas[1] obligan a la inmensa mayoría de la población cubana a
vivir en la ilegalidad, lo cual les genera una vulnerabilidad adicional
frente al poder que les incita a la simulación política y a la
conformidad pública[2].
Frente a la precariedad de vivir en la ilegalidad, la población muestra
conformidad política como un escudo para ahorrarse problemas
complementarios en una cotidianidad que le roba todo su tiempo en la
reproducción simple de sus vidas. Así, se ha socializado una manera de
hacer política que incita a la sumisión y a desentenderse de la política
como posición menos riesgosa en la vida cotidiana[3].
En realidad, no hay nada que festejar este primero de mayo para los
trabajadores cubanos. Un nuevo Código de trabajo fantasma con un
reglamento no publicado, una canasta básica cada vez más inaccesible, la
prohibición de la iniciativa económica para los nacionales, —con la
nueva ley de inversión extranjera— la ausencia del derecho de huelga, la
prohibición de sindicatos libres, y los nuevos parásitos estatales, —las
agencias empleadoras— que se interponen en el derecho de libre
contratación de los trabajadores. Un paisaje desolador y sin señales de
cambios positivos.
Si la élite política cubana necesita cada año, verse en el "espejo" del
apoyo simbólico de las mayorías, el resto de la nomenklatura corre para
mantener sus puestos.
La Central de Trabajadores de Cuba en el corre, ve y dile
Hace un mes la dirección nacional de la CTC, decidió por los
trabajadores del país la consigna que deben llevar en las pancartas los
trabajadores el primero de mayo: "Unión y eficiencia", una consigna que
refleja el mandato del gobierno a los trabajadores: nada de las demandas
salariales de los trabajadores que salieron abrumadoramente en el
proceso de preparación del "Congreso obrero" ni de sus derechos
esquilmados, sino unidad con el gobierno y producir más con precarios
salarios. En realidad el gobierno y la CTC, siguen pensando que los
trabajadores cubanos son idiotas.
Detrás de "la fiesta" de los trabajadores, encontramos todas las
maniobras de control social e intimidación para lograr al menos la vista
aérea de una masa compacta en los primeros momentos del desfile. La CTC
nacional, provincial y municipal, anda "acuartelada" desde hace más de
un mes para garantizar la imagen aérea que se publicará en Granma al día
siguiente. Para ello necesitan que la dirección sindical de cada centro
de trabajo, enliste a sus trabajadores y comiencen el proceso de presión
de pasar lista en la Plaza de la Revolución. Un proceso de intimidación
que incluye "castigos" con los "incentivos" al final del mes o del
trimestre, con las posibilidades de no ser más "idóneo" —ahora que se
reconocen las plantillas infladas— o sencillamente con alguna sanción
por el partido, si se es miembro del único existente, pertenencia que
garantiza movilidad social o al menos no caer más bajo en la escala
social. Puro clientelismo político.
Pero la CTC nacional y sus sucursales por todo el país tienen que
garantizar la presencia multitudinaria al precio que sea, aunque sólo
sea para la foto aérea del inicio del desfile. De lo contrario, pierden
su puesto de trabajo como funcionarios pagados por el gobierno. De
manera tal, que "la fiesta", perdón, el desfile, exige garantizar
transporte público para desplazar a los trabajadores y la gasolina,
coordinaciones a todos los niveles, alguna merienda si la transportación
es por ejemplo a las cinco de la madrugada, horas de reuniones a todos
los niveles para que salga la movilización y quiénes van primero y
quiénes después en el desfile, como resultado de la "emulación
socialista" —algo que tiene sentido sólo para los funcionarios
sindicales— y todos estos recursos y energías para que la élite se
regale la imagen simbólica de la adhesión multitudinaria, en un gesto
narcisista que exige demasiados gastos para el quebradero de cabeza que
es la economía cubana hoy.
Tendremos la foto aérea del desfile del primero de mayo en la capital y
en las cabeceras de provincia, pero este gesto narcisista que tanto
necesita el poder y tanto cuesta al país, será leído en esas claves de
los trabajadores: puro performance simbólico vacío de contenido y pleno
de sonrisas, para ver si nos dejan más tranquilos el resto del año… a
ver cuando podemos derrumbar definitivamente nuestro Muro de Berlín.
[1] El salario real en 2013, ha podido recuperar su poder de compra en
un 27 % con relación a su capacidad en 1989.
[2] Vicent Bloch "Genèse d´un pouvoir totalitaire: le cas de Cuba" revue
Communisme, n385/86, 2006 p. 85-115.
[3] Ver el artículo de Augusto César San Martín, "Cierta mordaza allende
los mares" en la edición del 26 de marzo 2013 en
http://www.cubanet.org/. El periodista intenta entrevistar a cubanos que
viven en EEUU y encuentra la negativa a referirse a temas políticos en
una autocensura igual a la que mantenían dentro del país porque quieren
regresar "sin problemas" a Cuba e incluso quieren invertir en el país
cuando se les permita.
Source: El Primero de Mayo en Cuba, un «performance» que no convence a
nadie - Artículos - Cuba - Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/el-primero-de-mayo-en-cuba-un-performance-que-no-convence-a-nadie-317794
BRICS, CELAC y el Mariel
BRICS, CELAC y el Mariel
[30-04-2014 10:01:49]
Lic. Roberto E. Díaz Vázquez
(www.miscelaneasdecuba.net).- América Latina hoy, se constituye en el
nuevo campo de batalla que utilizan las grandes potencias (algunas de
entre ellas emergentes) a fin de consolidar una posición de fuerza en un
vasto territorio con ingentes recursos humanos y materiales.
No debe sorprendernos el hecho manifiesto de que países como Venezuela,
Ecuador, Bolivia y Cuba contemplen espacios de integración económica con
algunas de las economías emergentes más importantes en estos momentos,
por esta razón nos referiremos en sentido especifico y como análisis al
occidente de la Isla de Cuba en particular a la Zona especial de
desarrollo del Mariel, en este lugar se aúnan una serie de factores de
carácter económico que para los entendidos son una idea clara de cambios
en el orden actual cubano, para la llamada oposición interna cubana en
su mayoría significa oxigenación del gobierno y posibilidades de
permanencia y para otro porciento significa una estrategia para futuras
alianzas con potencias que conlleven un control aun más absoluto no
solo del ámbito económico sino de la sociedad en su conjunto mediante el
condicionamiento constante de su futuro.
El BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) al parecer está
apostando fuerte por un espacio de privilegio en el Mariel y esta razón
nos lleva a una pregunta obligatoria: ¿Está interesado realmente en el
espacio de inversión el BRICS o es en la disposición geográfica que
representa esta zona tan estratégicamente situada?
La ubicación de la Zona, al centro del comercio en las Américas y el
Caribe. En un radio de aproximadamente 1 000 millas alrededor de Mariel
se encuentran 32 puertos pertenecientes a 17 países de la región,
permitiendo ubicar en tiempo record mercaderías de todo tipo en sus
destinos.
La cercanía del mega puerto del Mariel y su zona de desarrollo a Estados
del Sur de los Estados Unidos de América (obsérvese el mapa en el
espacio superior, definido en color rojo, nótese que la apertura del
puerto del Mariel es convergente con estos): Florida, Georgia, Carolina
del Norte, Carolina del Sur, Virginia, Virginia Occidental, Maryland,
Delaware, Alabama, Kentucky, Misisipi, Tennessee, Arkansas, Luisiana,
Oklahoma y Texas.
Resulta muy conveniente quizás para un futuro cercano en las
aspiraciones de un levantamiento del embargo Estadounidense a Cuba, que
permitiría al gobierno de la isla y los socios comerciales que se sumen
acceder a los mercados más deseados del planeta , además de garantizar
en un tiempo no muy lejano (si no lo está haciendo ya a trabes de
terceros) grandes inversiones de los EUA en este polo comercial o en
cualesquiera de los otros que se están planteando en la Mayor de las
Antillas, además le permitiría a los inversores pujar fuerte en la
competencia desde y hacia los mercados de Centro y Sur América, ubicando
con horas de diferencia mercancías en sus destinos con un costo mínimo
de flete y estadía.
Pero no todo este andamiaje se mueve en el sentido comercial o
económico, existen otras razones tras los espacios de inversión, por
ejemplo ¿Qué pasaría si Rusia consolidase una posición privilegiada en
las futuras inversiones en Cuba? ¿Podría consolidar de igual manera una
posición estratégica no solo desde Cuba sino también desde Centro América?
Debemos observar con atención que a partir el cese de la llamada guerra
fría Rusia perdió por así decirlo su posición como súper potencia y
sumado a esto los Estados Unidos ganaron aliados muy convenientes e
importantes en derredor de su antiguo antagonista cercándolo no solo con
otra ideología sino también con bloques de integración regionales que
respondían solo a sus particulares intereses (La Unión Europea)
Es entonces para el año 2001 que surge la idea de crear un espacio de
unión que contemplase las principales economías emergentes (Brasil ,
China y la India) y como resulta lógico el gran formulador de esta idea
fue Rusia, esta integración contemplaba entre sus bases fundamentales la
inversión en países en vías de desarrollo pero con excelentes
posibilidades de lograr un despegue vertical hacia la competencia ,esta
fue la cara visible del BRICS pero había más ,para el año 2012 se
comienzan las jugadas estratégicas para la creación de un banco con
fondos comunes que le permita lidiar en los espacios económicos
internacionales con el Dólar Estadounidense, comienza a valuarse en las
bolsas de Asia el Yuan(moneda) Chino y finalmente en el año 2013 se
materializa el banco del BRICS ,que con su aparición no solo creó una
seria distorsión en el mundo financiero y bursátil sino también fomento
las bases para una nueva guerra ,esta vez una guerra que tendría como
escenario fundamental los espacios perdidos por la ausencia de visión
lógica de los gobiernos de derecha hacia sus respectivas poblaciones.
América latina y su espacio de integración económica la CELAC (Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños) resultan muy atractivos para
los integrantes del BRICS, no solo por las excelentes posibilidades de
inversión sino también por su posición geográfica tan conveniente.
La Celac como organismo de integración con su mayoría de corte
izquierdista o pro izquierdista pudiera convertirse en poco tiempo en la
punta de lanza que utilicen las potencias emergentes para un
acercamiento a las fronteras naturales de las naciones del norte y como
resulta lógico esta posibilidad el régimen de la Habana no la dejara
pasar fácilmente.
Source: BRICS, CELAC y el Mariel - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5360aded3a682e0ed0bb0924#.U2DtefmSwx4
[30-04-2014 10:01:49]
Lic. Roberto E. Díaz Vázquez
(www.miscelaneasdecuba.net).- América Latina hoy, se constituye en el
nuevo campo de batalla que utilizan las grandes potencias (algunas de
entre ellas emergentes) a fin de consolidar una posición de fuerza en un
vasto territorio con ingentes recursos humanos y materiales.
No debe sorprendernos el hecho manifiesto de que países como Venezuela,
Ecuador, Bolivia y Cuba contemplen espacios de integración económica con
algunas de las economías emergentes más importantes en estos momentos,
por esta razón nos referiremos en sentido especifico y como análisis al
occidente de la Isla de Cuba en particular a la Zona especial de
desarrollo del Mariel, en este lugar se aúnan una serie de factores de
carácter económico que para los entendidos son una idea clara de cambios
en el orden actual cubano, para la llamada oposición interna cubana en
su mayoría significa oxigenación del gobierno y posibilidades de
permanencia y para otro porciento significa una estrategia para futuras
alianzas con potencias que conlleven un control aun más absoluto no
solo del ámbito económico sino de la sociedad en su conjunto mediante el
condicionamiento constante de su futuro.
El BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) al parecer está
apostando fuerte por un espacio de privilegio en el Mariel y esta razón
nos lleva a una pregunta obligatoria: ¿Está interesado realmente en el
espacio de inversión el BRICS o es en la disposición geográfica que
representa esta zona tan estratégicamente situada?
La ubicación de la Zona, al centro del comercio en las Américas y el
Caribe. En un radio de aproximadamente 1 000 millas alrededor de Mariel
se encuentran 32 puertos pertenecientes a 17 países de la región,
permitiendo ubicar en tiempo record mercaderías de todo tipo en sus
destinos.
La cercanía del mega puerto del Mariel y su zona de desarrollo a Estados
del Sur de los Estados Unidos de América (obsérvese el mapa en el
espacio superior, definido en color rojo, nótese que la apertura del
puerto del Mariel es convergente con estos): Florida, Georgia, Carolina
del Norte, Carolina del Sur, Virginia, Virginia Occidental, Maryland,
Delaware, Alabama, Kentucky, Misisipi, Tennessee, Arkansas, Luisiana,
Oklahoma y Texas.
Resulta muy conveniente quizás para un futuro cercano en las
aspiraciones de un levantamiento del embargo Estadounidense a Cuba, que
permitiría al gobierno de la isla y los socios comerciales que se sumen
acceder a los mercados más deseados del planeta , además de garantizar
en un tiempo no muy lejano (si no lo está haciendo ya a trabes de
terceros) grandes inversiones de los EUA en este polo comercial o en
cualesquiera de los otros que se están planteando en la Mayor de las
Antillas, además le permitiría a los inversores pujar fuerte en la
competencia desde y hacia los mercados de Centro y Sur América, ubicando
con horas de diferencia mercancías en sus destinos con un costo mínimo
de flete y estadía.
Pero no todo este andamiaje se mueve en el sentido comercial o
económico, existen otras razones tras los espacios de inversión, por
ejemplo ¿Qué pasaría si Rusia consolidase una posición privilegiada en
las futuras inversiones en Cuba? ¿Podría consolidar de igual manera una
posición estratégica no solo desde Cuba sino también desde Centro América?
Debemos observar con atención que a partir el cese de la llamada guerra
fría Rusia perdió por así decirlo su posición como súper potencia y
sumado a esto los Estados Unidos ganaron aliados muy convenientes e
importantes en derredor de su antiguo antagonista cercándolo no solo con
otra ideología sino también con bloques de integración regionales que
respondían solo a sus particulares intereses (La Unión Europea)
Es entonces para el año 2001 que surge la idea de crear un espacio de
unión que contemplase las principales economías emergentes (Brasil ,
China y la India) y como resulta lógico el gran formulador de esta idea
fue Rusia, esta integración contemplaba entre sus bases fundamentales la
inversión en países en vías de desarrollo pero con excelentes
posibilidades de lograr un despegue vertical hacia la competencia ,esta
fue la cara visible del BRICS pero había más ,para el año 2012 se
comienzan las jugadas estratégicas para la creación de un banco con
fondos comunes que le permita lidiar en los espacios económicos
internacionales con el Dólar Estadounidense, comienza a valuarse en las
bolsas de Asia el Yuan(moneda) Chino y finalmente en el año 2013 se
materializa el banco del BRICS ,que con su aparición no solo creó una
seria distorsión en el mundo financiero y bursátil sino también fomento
las bases para una nueva guerra ,esta vez una guerra que tendría como
escenario fundamental los espacios perdidos por la ausencia de visión
lógica de los gobiernos de derecha hacia sus respectivas poblaciones.
América latina y su espacio de integración económica la CELAC (Comunidad
de Estados Latinoamericanos y Caribeños) resultan muy atractivos para
los integrantes del BRICS, no solo por las excelentes posibilidades de
inversión sino también por su posición geográfica tan conveniente.
La Celac como organismo de integración con su mayoría de corte
izquierdista o pro izquierdista pudiera convertirse en poco tiempo en la
punta de lanza que utilicen las potencias emergentes para un
acercamiento a las fronteras naturales de las naciones del norte y como
resulta lógico esta posibilidad el régimen de la Habana no la dejara
pasar fácilmente.
Source: BRICS, CELAC y el Mariel - Misceláneas de Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5360aded3a682e0ed0bb0924#.U2DtefmSwx4
Obligan a reos a marchar el primero de mayo
Obligan a reos a marchar el primero de mayo
[30-04-2014 10:46:01]
Enrique Díaz Rodríguez
(www.miscelaneasdecuba.net).- Reos en Cuba son obligados a marchar el
primero de mayo bajo estricta vigilancia.
Con el fin de acrecentar la multitud que desfilará este primero de Mayo,
el gobierno cubano incluyó en la lista de participantes, a sancionados
por la ley, quienes supuestamente desfilarán.
La información fue suministrada por fuente involucrada que pidió
permanecer anónima. La misma se encuentra cumpliendo una sanción
domiciliar, que la mantiene confinada en el hogar, y solo le es
permitida las salidas al trabajo.
Comenta que los oficiales que lo supervisan le informaron que el día 30
de abril a las 5: am, tenía que presentarse en un lugar determinado de
antemano, para tenerlo localizado. '' Aparentemente, me van a llevar a
la marcha''.
Agrega que unas treinta personas que trabajan junto con él, sancionados
todos, fueron informados de la misma situación. Les insistieron en la
obligación de estar el día señalado sin excusas ninguna, pues a lo mejor
integraban el desfile.
Añade que es una estrategia ante la falta de personal ''el gobierno está
previendo una reserva para usarla en caso de asistir a la marcha menos
personas que las estimadas''.
La fuente agrega que el oficial que los atiende, dejó entrever el
altísimo mérito de participar en la marcha por el primero de Mayo, y que
la Revolución les daba una vez más, otro voto de confianza.
Source: Obligan a reos a marchar el primero de mayo - Misceláneas de
Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5360b8493a682e0ed0bb092b#.U2DtfPmSwx4
[30-04-2014 10:46:01]
Enrique Díaz Rodríguez
(www.miscelaneasdecuba.net).- Reos en Cuba son obligados a marchar el
primero de mayo bajo estricta vigilancia.
Con el fin de acrecentar la multitud que desfilará este primero de Mayo,
el gobierno cubano incluyó en la lista de participantes, a sancionados
por la ley, quienes supuestamente desfilarán.
La información fue suministrada por fuente involucrada que pidió
permanecer anónima. La misma se encuentra cumpliendo una sanción
domiciliar, que la mantiene confinada en el hogar, y solo le es
permitida las salidas al trabajo.
Comenta que los oficiales que lo supervisan le informaron que el día 30
de abril a las 5: am, tenía que presentarse en un lugar determinado de
antemano, para tenerlo localizado. '' Aparentemente, me van a llevar a
la marcha''.
Agrega que unas treinta personas que trabajan junto con él, sancionados
todos, fueron informados de la misma situación. Les insistieron en la
obligación de estar el día señalado sin excusas ninguna, pues a lo mejor
integraban el desfile.
Añade que es una estrategia ante la falta de personal ''el gobierno está
previendo una reserva para usarla en caso de asistir a la marcha menos
personas que las estimadas''.
La fuente agrega que el oficial que los atiende, dejó entrever el
altísimo mérito de participar en la marcha por el primero de Mayo, y que
la Revolución les daba una vez más, otro voto de confianza.
Source: Obligan a reos a marchar el primero de mayo - Misceláneas de
Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/5360b8493a682e0ed0bb092b#.U2DtfPmSwx4
Subscribe to:
Posts (Atom)