Martes, Abril 17, 2012 | Por Yaremis Flores
LA HABANA, Cuba, abril, www.cubanet.org -El pasado viernes 13 de abril,
en el Tribunal de Diez de Octubre, se celebró el juicio contra Héctor
Riscart Mustelier, miembro de la cultura rastafari, quien fue apresado
el 16 de noviembre de 2011, por un presunto delito de tráfico de drogas
y resistencia a la autoridad.
Al menos desde las siete de la mañana, los autos patrulleros 054, 296 y
478 merodeaban las calles de Juan Delgado y Carmen. Más de 15 oficiales
vestidos de civil vigilaban la zona. Una persona que custodiaba el
tribunal, explicó a un vecino "Hoy hay un juicio grande, de droga, y
vienen elementos provocadores". Más tarde llegaron familiares y amigos
de Héctor.
A las 9 de la mañana, un vehículo verde, condujo a Riscart Mustelier por
la entrada trasera. Caridad, su madre, corrió tras la 'jaula de los
presos' y vio bajar a su hijo. Los guardias impidieron el saludo. "Lo
rodearon seis militares como si fuera un asesino", dijo con lágrimas en
los ojos.
Solo entraron a la sala de juicio cinco familiares y yo. Héctor, también
conocido por Ñaño, miró a su familia, ya en el banquillo de los
acusados, sin las esposas pero escoltado por dos guardias a cada lado.
Realizó un gesto con el puño cerrado como símbolo de fuerza.
Comenzó la audiencia a las 10:00 am. Las conclusiones del Fiscal, fueron
dirigidas a la Sala 4ta de la instancia provincial. Sin embargo, la sala
juzgadora fue la de Delitos contra la Seguridad del Estado. Cinco jueces
subieron al estrado. La ponente no explicó el motivo del carácter
secreto del juicio.
Luego, Héctor accedió declarar. A preguntas de la Fiscal Alina, narró su
versión de los hechos y aseguró no llevar nada en el turbante (droga).
Entre otras interrogantes irrelevantes, la parte acusadora cuestionó al
acusado si existía alguna norma que prohibiera a los artistas ser
cacheados por la policía. Pareciera que ella desconoce es ilegal del
registro corporal en la vía pública si la persona no lo autoriza.
En su declaración, Ñaño reconoció que consume marihuana, "en actos
sacramentales por su creencia". El consumo en Cuba solo es objeto de
medidas terapéuticas. La jueza, quien debió alertar al acusado de su
derecho a no responder nada comprometedor, aprovechó para indagar dónde
adquirió la droga en esas ocasiones anteriores y si luego la trasladaba
hacia algún lugar.
¡Objeción, Su Señoría! Hubiera sido la reacción de un defensor de esos
que se ven en las películas. Pero el silencio reinó en la Sala. Llegó el
momento de las pruebas documentales. Ni la Fiscalía ni la Defensa
mostraron interés en su debate. La jueza avanzó sin mencionarlas. La
madre de Ñaño, sentada a mi lado, preguntó en voz baja: ¿Y las pruebas,
también son secretas?
El primer testigo en declarar fue el uniformado Wilber Durruthy. Le
siguió su colega David Rousseax. El primero afirmó que el acusado se
quitó el turbante y cayó la droga. "Se le zafó…" dijo el segundo. ¿Se le
zafó o se lo quitó?, sugirió la Fiscal. David rectificó que Ñaño se
había quitado el turbante. Así se consignó en acta.
El tercer testigo, oficial de la Dirección Nacional Antidroga del Cerro
no dijo claro su nombre. Admitió no conocer a Héctor. Sin embargo,
aseveró "Desde julio del 2011 tenemos controlado al acusado. Él vende
marihuana en su casa, en discotecas y en la vía pública". La jueza le
requirió el por qué no habían operado antes. "No se dieron las
circunstancias" contestó.
Zenén Abreu y 'El Pecas', integrantes del grupo musical liderado por
Ñaño, presenciaron lo sucedido el día del hecho. Contaron al plenario
que el turbante cayó por el forcejeo y no vieron droga alguna.
La fiscal consideró imprescindible la declaración de uno de los testigos
ausentes. Ernesto Martínez, agente encubierto quien presuntamente, vio
cuando el acusado comercializaba la marihuana dentro del cabaret, se
encontraba fuera de la provincia. Raiza, la abogada, instó por que
declarara la presidenta del CDR, e ilustrara el nivel de vida y conducta
de Héctor.
No obstante, la Juez ponente alegó: "Ya tenemos varios elementos para
arribar a un fallo justo" Acto seguido la parte acusadora mantuvo su
petición de 10 años de prisión. La defensa insistió en la absolución.
Continuaron las partes con sus informes finales. El juicio quedó
concluso para sentencia. Una sesión de 1 hora y media bastó a los jueces
para determinar la culpabilidad o no de Ñaño.
Noticia relacionada:
http://www.cubanet.org/noticias/rasta-tendra-un-juicio-a-puertas-cerradas/
http://www.cubanet.org/articulos/realizan-juicio-contra-rastafari-hector-riscart/
No comments:
Post a Comment